Page d'Accueil

196 ET AUTRES NUMÉROS LYCHREL

Random Quote

Site Liens

Bienvenue à p196.org!

ARCHIVES DE NOUVELLES DE 2005.
Lychrel Numbers and Palindromes

11/23/05 Il n'y a vraiment pas besoin d'expliquer ma longue dormance sur ce site... Je suis paresseux, j'ai été très occupé, en Floride, les ressorts et les étés sont destinés à être à l'extérieur, mais vraiment, je pense que cela se réduit essentiellement au fait que rien de vraiment nouveau est arrivé. Il ya bien sûr des événements en cours depuis, mais pour autant que des idées radicalement nouvelles ou des programmes, c'est tout simplement été le maintien d'une quille même...

Certains des faits marquants depuis> Avril...

Retour sur 11/6/05, Eric Goldstein passé 200 millions chiffres pour le numéro 879 Lychrel! Eric Great job! Son statut a été mis à jour sur le Records Lychrel .

Felipe Barone a été contraint de fermer le forum 196. Il a été récemment en proie à des tentatives de hack et demandes des membres des spammeurs. Quoi qu'il en soit, il n'a jamais vraiment décollé, comme nous nous y attendions à, et il n'a tout simplement pas le temps de l'entretien. Merci pour tous vos efforts

Felipe!

Jason Doucette a terminé sa longue quête de recherche retard de chacun des 18 chiffres. Dès que je reçois la permission de Jason, vous serez en mesure de voir les résultats sur son propre World Records la page web, ou ici sur le Other People's Notes . La raison de ce retard est que Vaughn Suite a également calculé les mêmes données et que Jason n'a pas publié son, et je ne l'ai pas partagée avec Vaughn, ils sont, en substance, la vérification de l'exactitude des app Vaughn grâce à un test à l'aveugle.

L'article de Chris Pazsint, que je l'ai mentionné dans la dernière mise à jour a été affiché sur le Solutions Math . Chris a vraiment fait un super boulot avec cela, et je le remercie pour ses efforts!

11/19/05, LAURENT Pierre-André de «la France, travaillant en Irlande», écrit pour me faire savoir que mon FAQ ne va pas où je répondre à la question: Est-ce ont toute utilisation avec la réponse:? Absolument pas. Si vous avez un emploi, nous le faire savoir. Sinon, il n'a pas vraiment de n'importe quelle application. Il fait son argument selon lequel il a fondé avec le 2 e-mails que j'ai condensé et mis ICI . Merci Pierre! Il est agréable de penser qu'un jour, quelqu'un se penchera sur notre travail et de le mettre à une application pratique.

Ironie du sort, le lendemain (!) j'ai reçu un courriel de Jim Branson des Etats-Unis discutent également de la raison de continuer nos recherches sur les palindromes, 196 et les numéros de Lychrel en général. Il y avait certaines informations dans le courriel que je n'ai pas bien compris, et je lui ai écrit pour demander des explications, mais il a fermé sa note par un paragraphe que j'ai vraiment apprécié pour une raison quelconque. peut-être que vous l'apprécierez ainsi:
On sait que diviser un nombre par sept, confère un caractère de répéter le résultat. Je pense que nous devons penser à beaucoup de données que les modèles et non seulement les quantités. Si cela vous semble un peu fort de "dessein intelligent", alors on doit considérer la nature fondamentale de «l'observation» qui sépare la mécanique quantique du monde d'Einstein. Il me semble que nous nous courbe de la nature même du monde matériel par ce que nous pensons siècles à partir de maintenant. Est-ce Dieu? Je ne crois pas vraiment. Invoquant la nature de Dieu semble mettre fin à la pensée intelligente et des gens à pied de toute analyse sérieuse.

Et enfin, moi??? Qu'est-ce que j'ai accompli au cours des 7 derniers mois? Pas grand-chose. Mais mon ordinateur est encore à trimer, et tous les Jalons dossier de vérification entrées ont été mis à jour. :-)

Et juste pour le plaisir goofy... Même si je n'ai pas ajouté de nouveaux href="french-visitors.html"> dans les derniers mois, les rapports Real Tracker que j'ai eu 40.890 visiteurs uniques sur le site depuis que j'ai commencé l' contrôle sur le 4 août 2002. Kinda cool.

4/28/05 Chris Pazsint me déposa le bit d'information suivantes concernant la nouvelle classe de palindromes: je suis venu avec un nom de nombres comme 111, 131, 171, 191 etc je les ai appelés "Premier Palindromes". Ils ne sont pas difficiles à trouver qu'il a à faire avec le nombre impair de chiffres et le centre chiffres étant impair. Je n'ai pas assez travaillé les moindres détails sur le sujet. Je pense que XYX où Y est impair se révélera pas être le résultat d'une inversion ajouter. simple et bonne raison derrière cela est impair + impair = pair et même + = même, même. Le numéro du centre dans un numéro de longueur chiffres impairs sera toujours ajouté à lui-même.

semble tout à fait bon pour moi.

Dan (pas de nom de famille) a écrit à voter pour le nom de "Pazsint Palindromes", car ils ont été découverts à la suite des travaux de Chris. Je suis O.K. avec cela.

Jusqu'à présent, ce sont les deux seules contributions que j'ai eu. Envoyez-moi plus! Pazsint Palindromes est une expression intéressante de sondage, mais c'est une bouchée à-dire, n'est-ce pas?!?! :-)

je sais. Je sais... Je suis sans doute faire une montagne d'une taupinière. Mais j'aime bien l'idée de nommer ce groupe de nombres, d'une façon ou d'une autre, je vais le faire. Je reçois le dernier mot sur ce site, non? :-) :-) :-)

la Syrie a été ajouté à la href="french-visitors.html"> liste.

4/25/05 J'ai fait une nouvelle découverte dans MES monde de la connaissance! Maintenant, l'un de vous peut me dire que vous avez déjà pensé, fait, ou il me avérée ou infirmer dans ce cas... particulier

Chris Pazsint des États-Unis m'a écrit il ya quelque temps, et m'a demandé si je n'avais jamais compris ce qui fil le nombre 17509097067 vient de tel que mentionné sur mon Solutions page. Il a dit qu'il allait relever le défi de trouver comment "Un arrière et ajouter" un certain nombre. Je lui ai dit que je n'avais pas travaillé sur elle, et pour autant que je savais, mais n'avaient pas un autre.

Plus tôt aujourd'hui, j'ai reçu un papier très élégant pour décrire le processus de "Un arrière et ajouter" un certain nombre de Chris. Il semblait un peu confus pour moi au début, mais j'ai passé presque toute la soirée assis ici sur mon canapé et les problèmes de travail, encore et encore sur mon portable, en utilisant son procédé. Et même je l'ai compris, et ont réussi à trouver ce que les nombres possibles Kin sont pour le fil qui conduit à un nombre donné. Il est vraiment remarquable de moi dans sa simplicité de fonctionnement. J'ai demandé à Chris pour permission de le poster, alors quand j'ai des nouvelles de lui, je vais le trouver ici quelque part.

Je suis sûr que certains d'entre vous trouverez peut-être un pas de tête et rien de s'enthousiasmer, mais il a ouvert un nouveau domaine pour moi de jouer avec et d'occuper une p autrement improductives lundi soir...

de toute façon... Tout en essayant de m'assurer que je comprenais le processus, j'ai essayé de résoudre nombre que je savais ce que les réponses doivent être donc je savais que si je l'avais raison ou non. Par exemple, j'ai résolu le Kins menant à 7436 qui est la troisième itération de la 196 et j'ai résolu le Kins conduisant à 52.515 qui est l'itération 5 196. Des trucs comme ça...

Puis, au hasard, j'ai essayé le palindrome 123767321. Après essayer et essayer et inquiétant de constater que j'ai eu une erreur quelque part, il m'est apparu que le palindrome 123767321 ne peut être créé par l'arrière et Add processus!

Autant que je me souvienne, c'est la première fois que je n'ai jamais demandé si tous les palindromes peuvent être faites par le processus de RAA. Nous avons passé tant d'heures innombrables de penser à essayer d'obtenir palindromes non pour devenir palindromes, que je ne pense pas que il jamais venu à me demander si un palindrome devait provenir du processus de RAA. Il s'agissait d'une "percée" dans une partie de mon esprit.

Naturellement, la prochaine pensais que j'avais dans cette voie était: «Quel est le plus petit palindrome qui ne peuvent pas être faites par l'arrière et Add processus?"

un travail rapide mentale, une double vérification avec l'algorithme de Chris et je ne peux pas résoudre 111 à partir de rien. (C'est là que vous pouvez me réfuter!!)

Mais qui à leur tour mis en place une autre pensée. Un que nous pourrions réellement Même les déchets cycles ordinateur plus sur... Comment palindromes y at-il qui ne proviennent pas d'autres chiffres figurant dans le processus de RAA? Et qui sont-ils?? Il ya 10 qui permettent de résoudre, avant que la première monte, (11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99, 101) et j'ai trouvé une au hasard, donc je m'attends à un bon quelques-uns. Je veux dire 131 est à deux pas. Mais peut-être pas et je eu de la chance avec le numéro 123767321...

Je suis vraiment heureux que nous avons identifié une toute nouvelle sous-classe de nombres! Tout comme «Semences» et «Kins" sont des sous-classes en vertu de la catégorie plus large de "Lychrel Numbers", maintenant il nous faut un nom pour le "anti-lychrel" palindromes qui ne peuvent être formés dans nos méthodes traditionnelles! Je suis sûr que même mondiale Patrick De Geest des nombres serait intéressé par tout ce que nous trouver...

j'ai eu l'honneur de créer le premier mot nouveau sur ce site, donc je voudrais entendre l'opinion de chacun de nommer cette nouvelle sous-classe. Je suis aussi ouvert aux idées de tout le monde sur la façon de «voter» pour un nom si je reçois plus d'une entrée. :-)

Je sais qu'il ya une poignée d'écoles et de jeunes étudiants à regarder les mises à jour sur ce site. S'il vous plaît, vous tous, envoyez-moi vos idées, et les enfants peut-être l'un de vous jeunes peuvent ajouter un mot aux langues du monde!!

Et pour mémoire, je vous remercie à l'avance, mais non. Je ne vais pas prendre en considération »Vanlandingham Palindromes". Le monde ne veut pas épeler mon nom pour les mille prochaines années. :-)

4/22/05 J'ai été absolument horrible sur la vérification des e-mail et autres, de sorte à vous tous qui ont écrit, et je n'ai pas eu de nouveau à vous, je m'en excuse. Le printemps est toujours une fois que je veux faire les choses à l'extérieur, et cette année, s'est avérée ne diffère pas. Mais maintenant, je pense que tout le monde comprend sans doute que je ne présente par à-coups d'intérêt. Je vais avoir de longues périodes de rien, puis quelques semaines de nouvelles, puis une longue période de rien. La différence cette fois, c'est que je sens que je n'ai même pas vérifié email assez pour obtenir des réponses rapides aux gens. Désolé...

Ensuite, Eric m'a fait remarquer que le site était totalement pendant une semaine, et je n'ai même pas remarqué! :-( Merci Eric.

LOTS

de bric et de broc pour éclaircir...

Jason Kruppa est réapparue à la pègre ombre de ce projet et prennent de certains des chiffres Lychrel sur certaines machines de rechange. Quand il me met le nombre, je vais les faire affiché sur le Records Lychrel . (En supposant qu'il ne me prend pas encore 3 mois pour faire une mise à jour.

Mme

Feldt Sarah... Je n'ai vraiment essayer de vous répondre dans quelques jours ou alors de votre e-mail, mais il a rebondi, et je ne pourrais jamais revenir à vous. Merci pour tout ce que vous a écrit. Je vous en remercie!

Matt, Vaughn et Eric m'ont envoyé beaucoup de données historiques pour les ensembles de données, et je pense que je les ai tous dans les bons endroits plus large de la page Lychrel Records!

Jason Doucette a été faire quelques commentaires à moi sur le fait que lui et je n'ai pu trouver aucun modèles dans les 196 ensembles de données Certains de ses propos sont intéressants:

Mes pensées sur ce phénomène est qu'il est très étrange. S'il n'y a pas de modèle, il est essentiellement similaire à un nombre irrationnel, où les chiffres sont fondamentalement aléatoires. En d'autres termes, ce modèle pourrait être utilisé pour créer des nombres véritablement aléatoires. Considérer que les nombres aléatoires sont difficiles à créer avec une machine déterministe, comme un ordinateur - essentiellement impossible à faire. En outre, si elle est vraiment aléatoire, alors, cela signifie qu'il ya une chance que les chiffres peuvent aligner correctement pour produire un palindrome, finalement. Oui, les chances sont en baisse, mais si elle est aléatoire, il existe toujours cette chance. Ainsi, il semble être le cas, elle finira par résoudre à, quelque temps avant un nombre infini d'itérations. Notez que 500 millions d'itérations peut pas être n'importe où près au nombre d'itérations.

autre pensée qui me dérange, c'est qu'il semble que les chiffres auraient eux-mêmes travaillé sur "maintenant. A en juger par les résultats de la plupart quête Tardives, quand ils s'arrangent, ils décident rapidement. Peut-être que cela pourrait être prouvée «inverse», en montrant que les chiffres ont à résoudre rapidement, si elles sont décidées à tous. En d'autres termes, il pourrait peut-être montré que n'importe quel modèle de telle sorte que doit se produire pour eux à résoudre, est résolu rapidement. Après tout, il ya seulement tellement de possibilités, et la quête la plus tardive est l'énumération de tous d'entre eux. Je suis dans les 18 chiffres, maintenant, n'ayant jamais manqué un seul numéro. C'est tout à fait beaucoup de chiffres, et beaucoup de données qui indique que cela est le cas. Juste quelques pensées...

Zimbabwe a porté le nombre total de pays étrangers à 107.

Et les nouvelles les plus étonnantes de cette mise à jour, c'est que Matt et Ben ont accéléré le programme Lychrel semences à des vitesses phénoménales! Lorsque je courais l'application de recherche originale sur un Pentium IV 1.7GHz machine, il m'a fallu plus de 2 mois pour lancer les 14 chiffres, et puisque la liste de 15 chiffres de Graines Lychrel devait être un ordre de grandeur de plus, il a été s'attend à ce que des milliers d'années pour moi d'achever. À la suite... J'ai quitté...

nouvelle application Ben tourne sur Athlon 64 Matt est passé de 1 à compléter les 15 chiffres en 47 heures! ÉTOURDISSEMENT!!!

Matt a terminé l'ensemble de données sur 15 Février 15, 2005. Depuis, il a pu vérifier que les ensembles de Ben et j'avais déjà venir avec, on a découvert que j'avais fait une erreur de déclaration du nombre de graines Lychrel dans ma table d'origine. Cette erreur a été corrigée, et les chiffres qui sont là aujourd'hui ont été vérifiées par

Vaughn.

Puis ils sont allés à compléter l'ensemble à 16 chiffres ainsi que dans 6 jours! Je n'ai pas de certaines des données encore, mais ce que je fais ont est sur le Graines Lychrel . Maintenant il ya 122.094.404 Graines Lychrel identifié. GREAT JOB gars!

J'ai encore d'autres mises à jour que je dois faire, mais il m'a fallu quelques heures juste pour obtenir email rattrapé et ces mises à jour apportées aux différentes pages... J'ai encore Milestones, Dataset Info et dossier de vérification d'infos à se lever, ainsi que de tester une version nouvelle application de Vaughn, et une application entièrement nouvelle de Barry Roberts en Colombie-Britannique, Canada... Je suis réservé de passer la plupart de la plongée de demain, donc il est probablement pas pour demain, mais je vais essayer comme un diable pour avoir le reste de ces mises à jour effectuées d'ici le lundi 4 / 25...

MERCI pour la patience de tout le monde!!

2/9/05 Eric passé 170 millions chiffres pour 879, de retour sur 2-5-05. Bien sûr, j'ai mis à jour le Records Lychrel pour voir ses progrès.

Il ya une tonne d'e-mail des allers-retours par tous les acteurs clés, concernant la compression et les recherches Lychrel semences. Je voudrais passer le reste de la journée à essayer de condenser l'information qui a été adoptée dans les semaines dernières, et même alors, je donnerait une idée fausse de plus, alors je ne vais même pas essayer. Je voudrais souligner, encore une fois, qu'il ya des gens extrêmement talentueux au sein de cette communauté 196, et ils ont tous ma profonde admiration pour le travail qu'ils ont accompli!!!

KEEP IT UP GUYS!!!

On notera en particulier, je tiens à remercier Eric Goldstein de l'outil de compression qu'il a écrit. Sauvegarde de ces fichiers massivement énorme, devient de plus en plus difficile, en raison du fait que les fichiers deviennent si grandes. Je suis l'accumulation du CDR assez rapidement. Eric a réussi à obtenir un taux de compression incroyable. Par exemple, le dernier fichier à 234 millions de chiffres est 235045 KB. Si j'utilise WinZip v8 sur le fichier, je reçois une nouvelle taille de 110.817 KB. Très belle. Cependant, si j'utilise app Eric lieu de WinZip, les fichiers se rétrécit à seulement 70.113 KB! Remarquable... En toute équité, je ne suis pas sûr si la méthode a été Eric est seul, ou si elle était fondée sur l'entrée de Matt, Ben et Vaughn. Je sais que tous ont parlé, je ne me souviens pas comment il fait vu le jour. Je félicite tous, et m'excuse si j'ai le crédit tort!!

Matt a également écrit une petite application qui supprime les informations d'en-tête de tous mes fichiers, et va me faire gagner des heures et des heures de temps, quand je fais des mises à jour du site. Merci Matt!

Autre que cela

... J'ai regardé l'e-mail tranquillement, et en gardant à l'arrière-plan pendant ces artistes maître de la peinture il ya des mondes... Je ne peux pas attendre de voir ce qu'ils viennent avec la prochaine!!

1/27/05 J'ai modifié le Records Lychrel assez fortement. le découper en sections plus petites plus faciles à gérer. Je pense que c'est plus agréable...

Une modification que j'ai faite est que j'ai décidé de ne pas inscrire la «date indiquée» pour chacun des sous-pages de la vérification. Il s'est avéré être lourde pour moi, d'aller droit, et je ne vois pas où il a ajouté que beaucoup de valeur. Au lieu de cela, j'ai changé la colonne à la personne crédité de cette étape. Je suis sûr que personne ne compte le changement, mais si pour une raison quelconque, vous pensez que je dois ajouter que la colonne à sa place, laissez-moi savoir, et je vais y réfléchir.

Le «Résultat Date du rapport" est toujours répertorié sur l'ensemble du "Leaderboard" que les données les plus récentes, que je sache.

1/23/05 Vous pouvez voir que j'ai archivé tout avant 1/1/05, donc si il ya quelque chose de vieux que vous cherchez, la tête sur le Blackboard Archive .

Vaughn a commencé l'exécution de certains des autres numéros lychrel sur diverses machines, il a accès. Il dit dans son e-mail à moi: je voudrais annoncer que j'ai commencé à traiter 9999, 99999, 999999, 9999999, 99999999, et ont pris toutes les 2 millions de chiffres ou au-dessus de la manière suivante. S'il vous plaît noter que tous semblent suivre des chemins différents depuis le premier 2 millions chiffres de chacun est différente. J'ai l'intention de tous les prendre à 20 millions de chiffres dans un premier temps, et ensuite un par un, à 100 millions de chiffres. J'ai l'intention d'utiliser une machine à 2,66 GHz avec un bus mémoire à 533 MHz, il sera gravement la mémoire liés.

j'ai ajouté ses informations à la Records Lychrel .

Vaughn a également fourni les données de vérification pour chaque fichier, semblable à ce que j'ai fait pour 196 sur le dossier de vérification . Je pensais que c'était une excellente idée, j'ai donc demandé à Matt et Eric de me faire parvenir les données de leurs fichiers ainsi. Je leur ai demandé de ne me faire parvenir les données par tranche de 25 millions de chiffres.

Donc pour l'instant, j'ai brisé la page Lychrel Records en deux sections. Le identifiés Graines Lychrel montre comment de nombreux jeux de chiffres ont été fouillés et le nombre de numéros lychrel connu trouvé à ce jour. Le Records Lychrel a changé pour ne montrer que les 196 non le nombre de graines qui sont testées en utilisant un même "force brute" méthode pour ce que je fais.

errant sur le Web plus tôt aujourd'hui, je suis tombé sur une mise en œuvre 196, que j'ai trouvé très drôle. Apparemment, il ya un langage de programmation avec le nom de vraiment drôle de BrainFuck que l'on peut lire dans les entrée suivante Wikipedia . Eh bien, Mats Linander pris le temps d'écrire un programme 196 dans cette langue étrange intitulé! Avec tous les commentaires supprimés, il ressemble à ceci:

]
++++++++++[->++++++++++>+++++++++++>+++<<<]
>+.>.++++++.<.>--.>++.<----.+++++++.-------
-.<---.+++.[-]>+++++.++[--<+>]<.[-]>>.[-]<<
<
+>>->
,----------[-->++++++[-<------>]<[->+>+<<]<+>+>>>>>,----------]
<<<<<<[<<<<<]>-
<<<[
>>>>>>>[<< [->>[>>>>>]<+<<<<[<<<<<]>>>]>>[>>>>>]<<[-<<<[<<<<<]>>>+>>[>>>>>]<<]
>[-<+>]<<<<-<<<<<[<<<<<]>>>>>[-]>>>>>]
<<<<[<<<<<]<<+>>>>>>>[<+>>>>>>]
<+[-<<
[->+>+<<]<[->+>-<<]>[-<+>]>>[-<<+>>]<[[-]<<<[<<<<<]<<[-]>>>>>>[>>>>>]<]
<<<<]
<[-<->]<
[
>>>>>>>>[<<++++++++[-<++++++>]<.>>>>>>>>]++++++++[-<+++++<++++<++++++>>>]<<<.>
.>+++.<.<.>>+++++[-<<->>]<[-]<<<[<<<.>++++++++[-<------>]<<<]++++++++++
[-<+++<++++++>>]<++.<+.[-]>.[-]
>>>>>>[>>>>>]+[<<<<<]>>>>>[
<<<[-<+>]
>+<<[>>-<<[->+<]]>[-<+>]>[>>-<<-]<+++++++++
[>>+<<-<-[>>>-<<<[->>+<<]]>>[-<<+>>]>[->[-]<]<<]
<->>>+>[-<->>+<]+<[-<<<++++++++++>>>]
>>>>>>]
<<<<<[-]>[-<+>>+<]>[-<+>]<<<<<<<[<<<<<]>>>>>[>>>>>]<<<<<
[>[->+>+>+<<<]>>[-<<+>>]++++++++[->++++++<]>.[-]<<<<<<<<<]
>[->+>+>+<<<]>>[-<<+>>]++++++++[->++++++<]>.[-]
>[>>>>>]<<<<<[<+<<<<]<<<
+++++++++.---------
>+<-]
>[-<+>]<
]
++++++++++[->++++++++>+++++++++++>++++++<<<]>.
<++++[->++++<]>+.>--.---.+++++.<+++.>++++.---.
--.<+.>>--.++[--<<<+>>>]<<<++.>>>+[>>>++++++++
[-<++++++>]<.>>>]++++++++++.

THINK Je ne retiré les commentaires. J'ai peut-être supprimé des données, ainsi, si vous êtes intéressés à la lecture writeup original Mats, vous pouvez le voir à http://esoteric.sange.fi/brainfuck/bf-source/prog/196-commented.b . Et si le lien ne fonctionne plus pour une raison quelconque, il existe une copie locale ici . Je viens de trouver ça intéressant, alors j'ai fait acte d'ici. Peut-être que Ben va ajouter une copie de son site! -O

1/18/05 Mes excuses à Vaughn! Hier, je l'ai dit: Il est très occupé ces derniers temps avec le premier anniversaire de son fils à venir ce mois-ci, mais... Eh bien, il a écrit et m'a fait savoir que son> FILLE sera être heureux de célébrer son anniversaire sur 1/25/05. J'ai fait une gaffe... J'espère qu'elle n'est pas la lecture de ce! :-)

Matt envoyé mises à jour pour ses recherches avec 1997 et 10877. Il a franchi la barre des 106 et 42 millions chiffres respectivement. Il était beau, parce que je n'ai pas eu une mise à jour depuis le 9/16/03 10877! Bien sûr, il est maintenant tout à jour sur le Records Lychrel .

1/17/05 l'homme, il a été un moment depuis que j'ai mis à jour ce site, et beaucoup d'entre vous m'ont écrit pour me le faire savoir! Désolé.

Nous savons tous combien il est... Vous obtenez en faisant autre chose, et la nouvelle tâche devient plus intéressant que celui que vous avez fait pendant un certain temps. Le maintien de ce site, et "d'étudier" le problème est quelque chose que j'ai fait pendant un bon moment maintenant, et il est juste "ennuyeux" parfois, lorsqu'on les compare à d'autres choses que je pourrais faire. Par conséquent, ce site souffre.

Non pas que c'est important pour tout le monde, mais juste pour vous donner une idée de ce qui a absorbé mon temps: j'ai fait un voyage en Angleterre pour l'ensemble de Noël - la période des vacances du Nouvel ans. Ce fut un grand moment. J'ai appris à plonger sous-marine en Octobre, avec mon amie et nous avons essayé de le faire autant que possible. (Allant même jusqu'à plonger la Manche le 12/27/04! Il était beaucoup, beaucoup plus froid que l'eau de la Floride que nous avons été utilisés pour! :-)) J'ai modifié ma machine de fraisage à fonctionner comme une machine CNC. Et ce projet m'a permis de rester seul dans l'atelier de presque tous les soirs pour les 2 derniers mois. J'ai fait mes premiers dessins à la machine n'est que récemment que le 1/14/05, à l'aide d'un crayon au lieu d'une fraise en bout dans la coupe. Donc, ça fonctionne, et maintenant c'est une question de nettoyer tous mes pièces et circuits. Il s'est avéré être une tâche beaucoup plus que ce que j'avais prévu au départ! Quoi qu'il en soit... C'est ce que j'ai fait. L'inconvénient, c'est que maintenant, il m'a fallu plus d'un après-midi pour mettre à jour ce site!

...

les choses simples:. Cuba, l'Équateur, le Koweït, le Sri Lanka, le Venezuela et le Yémen ont tous été ajoutés à la liste des séjours dans des pays, portant le total à 106 pays

Eric passé 160 millions chiffres pour 879, sur le chemin du retour 11/25. Je présume qu'il a passé 170 par moment, mais je ne l'ai pas confirmé avec lui.

Décembre 15, Jason Doucette la recherche terminée, le plus long palindrome retardé pour les 17 chiffres. Les informations de sortie de son programme est terminé sur le Other People's Notes . Félicitations à Jason pour pousser cette quête dans les limites qu'il a! Sa page est href="http://www.jasondoucette.com" ici .

Eric m'a envoyé une nouvelle version de son application de retour sur 11/6/04, mais à cause de mes gaffes autour, Je viens de recevoir pour le tester aujourd'hui. Il est intéressant... Sur la machine d'Eric, les trois dernières mises à jour qu'il a fait (v253, v254 et v255) ont tous montré des augmentations de vitesse pour lui, mais quand je les ai lancé sur ma machine, ils sont tous plus lent que v252.1 que j'ai utilisé depuis oct. 03. Ils sont plus rapides par rapport à l'autre (c.-à-v255 v254 est plus rapide que ce qui est plus rapide que v253), mais la v255 n'est toujours pas aussi rapide que v252.1 sur ma machine... Il doit y avoir une explication pour cela, mais l'un de vous des gens type programmeur devra comprendre. Ça me dépasse.

Vaughn Suite a été occupé aussi bien... Le 12/30/04, il m'a envoyé son dernier saut dans la piscine. Sa dernière application a effectivement courir plus vite pour moi que le dernier qu'il a envoyé. Il a coupé 1 minute et 18 secondes de son temps le meilleur résultat de test de profondeur! Les nouveaux résultats sont affichés sur le Software page comparaisons . Excellent travail de Vaughn! Il est très occupé ces derniers temps avec le premier anniversaire de son fils à venir ce mois-ci, mais je m'attends à ce qu'il va garder tous les serrant sur mon dernier cycle de CPU.

Et enfin, je souhaite à tous un heureux et en sécurité 2005 !!!