मुखपृष्ठ

196 और अन्य LYCHREL संख्याओं

उद्धरण यादृच्छिक

साइट लिंक

आपका स्वागत हैp196.org!

2002 से समाचार संग्रह.

टैग 12/30/02 मैं अपनी साइट के लिए पते के लिए एरिक गोल्डस्टीन को कहा था, और वह मुझे लक्ष्य के साथ प्रदान की इस . यह एक वाणिज्यिक साइट है कि करने के साथ कुछ नहीं करना है है 196 या Lychrel खोज है, लेकिन सॉफ्टवेयर उसने मुझे दिया है एक उनकी कंपनी काम कर सकते हैं प्रदान के प्रकार के उदाहरण एकदम सही है. मैं उसे अपने काम के लिए सबसे अधिक प्रशंसा दे. सब के बाद... वह सबसे तेजी से 196 app मैं कभी भी अब तक का इस्तेमाल किया है लिखा है! वह मेरे अनुरोध के सभी की बात सुनी और उन्हें जल्दी से लागू किया गया है. शायद उनकी कंपनी आप के लिए कुछ करना

कर सकते हैं. टैग: अरे यह मेरा साइट है... अगर मैं एक व्यापार को बढ़ावा चाहता हूँ, मैं उस विकल्प है... :-) इसके अलावा, एरिक सब मेरे लिए किया है, उनकी कंपनी को जोड़ने के बाद तुच्छ है!

टैग 12/29/02 मुझे आशा है कि हर कोई एक अद्भुत छुट्टी का मौसम चल रहा है!!

टैग: मेरी प्रेमिका ने मुझे क्रिसमस के लिए कंप्यूटर की दुकान के लिए ले लिया! मैं एक 2.4GHz 1.9GHz चिप के साथ जगह ले ली है. मैं भी motherboard की जगह है, तो मैं गति DDR SDRAM द्वारा की पेशकश की वृद्धि का लाभ ले सकता है. यह 133MHz के बजाय 266MHz पर PC133 मैं उपयोग कर रहा था, चलाता है. बहुत अच्छा!!

टैग: एरिक गोल्डस्टीन के अंत में पता लगा है कि उनके app धीमी एक Windows XP मशीन पर चल रहा था किसी भी अन्य OS की तुलना में, लगता है. नतीजतन, वह मुझे अपने नवीनतम संस्करण भेजा है, मैं यह परीक्षण किया है, और यह वास्तव में सबसे तेजी से 196 तिथि करने के लिए आवेदन है! एरिक बधाई हो! जब से मैं संयोग से आज 66000000 सेट पूरा हो, एरिक गोल्डस्टीन अनुप्रयोग एक, जो अब चल रहा है, 67 लाख के लिए और.

परे शीर्षक टैग: मैं सॉफ्टवेयर तुलना पेज अद्यतन किया है. नया नंबर 2.4GHz चिप के साथ परीक्षण

दिखा. टैग: फिर, मुझे आशा है कि हर कोई एक महान छुट्टी का मौसम चल रहा है, और मुझे आशा है कि नए साल की सब है कि आप के लिए आशा है

. टैग 12/13/02 मैं अंत में इस बात के साथ 196 है बहुत दूर...

चला टैग

टैग :-)

- टैग: 12/7/02 18:45 पूर्वी मानक समय अमरीका 150000000 पुनरूक्तियाँ !!!

टैग 11/26/02 मैं बहुत ही इस पृष्ठ पर संख्या को अद्यतन करने के बारे में बुरा किया गया है. माफ़ कीजिए. लेकिन मैं अभी भी प्रसंस्करण हूँ, फिर भी मैं इस साइट को अद्यतन करने पर किसी भी समय खर्च नहीं कर रहा हूँ. मैं कंप्यूटर पर दिया गया है हाल ही में बहुत कम. मैं और बेहतर करने की कोशिश करो!! हूँ

टैग 11/2/02 चीजों की एक संख्या मुझे हाल ही में पृष्ठों की किसी भी अद्यतन करने से रखा है... उनमें से कुछ मूर्खतापूर्ण, उनमें से कुछ बुरा निर्णय है, उनमें से कुछ "विनाशकारी".

टैग: अगर किसी को अपने PS2 के लिए एक नया खेल के लिए लग रही है, मैं अत्यधिक स्क्वायर शीतल से राज्य दिल "सलाह देते हैं. यह वही लोग है कि बाहर अंतिम काल्पनिक रखा है, और मुझे लगता है कि यह खेल है कि मुझे पूरी PS2 lineup से सबसे ज्यादा मजा दे दिया गया है. अधिक घंटे से अपनी प्रेमिका को सहन कर सकता के लिए, मैं इसे प्यार करता था, और अब है कि मैं यह खेल समाप्त कर दिया है, मैं वापस अपने जीवन के बाकी के लिए मिल सकता है! :-)

बहुत बहुत बनाने के लिए, एक लंबी कहानी छोटी बहुत है, मैं अपने ड्राइव स्वरूपित और ईमेल कि मैं अपने 10/1/02 पर मासिक बैकअप के बाद से प्राप्त हुआ है के सभी खो दिया! मैं अपने सभी 196 हाल के ईमेल को छोड़कर डेटा है. मैं बैकअप 196 साप्ताहिक कम से कम डाटा, और मैं बनाया यकीन है कि यह सभी मान्य स्वरूप से पहले किया गया था. लेकिन 196 ईमेल नहीं.

एक परिणाम के रूप

, मैं किसी को जो मुझे ईमेल किया है हाल ही में मुझे फिर से मेल करना चाहते हैं. वास्तव में, मैं सभी की जरूरत ईमेल एक खाली है, इसलिए मैं अपने पते ठीक हो सकता है, लेकिन अगर वहाँ कुछ भी आप अभी भी एक प्रति है की मैं क्या तुम मुझे इसे फिर से अग्रेषित...

की तरह होता है टैग: धन्यवाद!

ओह

... मैं उल्लेख है कि मैं बाहर फ़ाइल है कि मैं था, कि वेब भर में मेरे पासवर्ड इस साइट सहित सभी निहित सफाया ?!?!? स्वयं के लिए नोट: विविध, जटिल पासवर्ड एक अच्छी बात है, जब एक अलग डिस्क पर जमा हो जाती है! टैग: मैं अपना Mame कैबिनेट मेरी मुख्य एक वायरलेस नेटवर्क का उपयोग कर मशीन के लिए नेटवर्क कोशिश कर रहा था. यह Mame कैबिनेट पर सेटअप होना प्रतीत होता है, और यह मुख्य मशीन पर सेटअप लग रहा था, लेकिन मैं उन्हें एक दूसरे से बात करने के लिए नहीं मिल सका. मैं दिन के लिए यह कार्य कर पाने की कोशिश कर खर्च किया था, और अत्यंत गरीबों को न्याय का एक पल में, मैं अपने हार्ड ड्राइव करने के लिए एक शून्य से शुरू, इसे फिर से काम कर पाने के प्रयास में, स्वरूपित. मैं सब कुछ वापस ऊपर भरा हुआ, और यहां तक कि काम नहीं किया! तो मैं कुछ नहीं के लिए ईमेल के सभी खो दिया!

टैग: लगता है, कि यह सब मेरे अपने फ़ायरवॉल के लिए नीचे कर सकते हैं! एक के लिए अपने मशीन को बचाने के प्रयास में, मैं करने की अनुमति किसी भी मशीन अपने मुख्य करने के लिए कनेक्ट करने के लिए नहीं फ़ायरवॉल स्थापित किया था... तो... इसे! नहीं था! काश किसी के दर्जनों और अकसर किये गए सवाल और Troubleshooters कि मैंने पढ़ा है के दर्जनों में से किसी में फायरवॉल के बारे में कुछ टिप्पणी शामिल किया जाएगा! यह सिर्फ कुछ है जो मैं कभी के बारे में सोचा नहीं था! :-(

मैं टैग के लिए दो सितम्बर में बात कर मशीन प्राप्त करने का प्रयास शुरू कर दिया! यहाँ यह नवम्बर है, और मैं सिर्फ सभी को कल मिल गया! :-(

तो वैसे भी

... मुझे लगता है मैं सभी को वापस कर रहा हूँ... मैं किसी भी 196 पिछले कुछ हफ्तों में प्रसंस्करण समय याद नहीं है, क्योंकि मशीन काम कर रहा था, लेकिन मैं अपने बैकअप आज तक नहीं पुनः लोड किया था कुछ मेरे पागलपन में खिलवाड़ के डर के लिए. तो... इन पृष्ठों में से कोई भी अपडेट किया गया... चाहिए अब सामान्य...

पर वापस जाना टैग: 10/17/02 125000000 पुनरावृत्तियों - 51737154 अंक

. टैग 10/11/02 दिलचस्प... एरिक गोल्डस्टीन आज मुझे निम्नलिखित...

साथ, लिखा टैग हाय उतारा,

मैं सिर्फ जीतें XP पर एक 2.0 GHz P4 पर मेरे प्रोग्राम का परीक्षण किया. मैं एक ही लक्षण तुम मिल गया! मिला

! एक तेजी से उथले परीक्षा, 01:06, और एक धीमी गति से गहरी परीक्षा. गहरे परीक्षण के बारे में 16 मिनट में भाग गया, लेकिन यह पूरी तरह हर समय नहीं चला था. मेरा निष्कर्ष यह है कि वहाँ जीत XP कि app धीमा बारे में कुछ है. के बाद से एरिक 'एस app इन लक्षणों को प्रदर्शित नहीं करता है यह करने के लिए कोड को संशोधित करके मेरी समस्या का समाधान संभव होगा. मैं केवल यह पता लगाने की है क्या, कहाँ और कैसे
.
मैं आपको सूचित रखना

. हूँ एरिक.

टैग: इस में कुछ हो सकता है, कि हम सभी को !!!

जानना चाहता हूँ सकता है टैग 10/10/02 मैं समय की एक बहुत खर्च कर रहा है, है बेन आधुनिक चेकर आवेदन ISF उपकरण के साथ खेल एक. यह "साफ" के अंदर की संख्या पर आँकड़े पसंद है, जा रही बातों के सभी प्रकार है पढ़ा जा रहा है, संख्या, संख्या का एक असतत फूरियर परिवर्तन, आदि के एक दृश्य छवि यहां में 1 मिलियन एक 998x632 पिक्सेल छवि में अंक डाटासेट की छवि है.

टैग: मैं जानता हूँ कि यह स्थिर की तरह दिखता है, और सच कहूँ तो, मैं इस बारे में खुश की तरह कर रहा हूँ! जैसे मैं 10/3/02 के लिए ब्लैकबोर्ड प्रविष्टि पर कहा कि मैं राहत महसूस कर रहा हूँ, मुझे नहीं एक या ऐसा कुछ! पर वापस घूर चेहरे को खोजने के लिए! " :-)

टैग: बेन app पता चलता है कि फ़ाइलों सुंदर जा रहा है छद्म यादृच्छिक संख्या के पास झकना हैं. भले ही, मैं आकार दिया गया है और अलग अलग फ़ाइलों को खोलने और बंद करने और सब कुछ कोशिश मैं कर सकता हूँ अनुप्रयोग, पैटर्न के कुछ प्रकार की नहीं, में फ़ाइल को खोजने के लिए कर सकता है, लेकिन बीच फ़ाइलें. मुझे यकीन है कि वहाँ किसी भी फ़ाइल में कोई पुनरावृत्ति है, लेकिन अब, मैं सोच रहा हूँ अगर कोई "समानता" या "दोहरा पैटर्न" जब दूसरे के लिए एक फ़ाइल की तुलना है. (मुझे लगता है मैं बस अपना के लिए एक नई प्रविष्टि के साथ आया था इच्छा सूची

a >!!)

टैग: जैसे मैंने कहा, एक चीजों की है कि है बेन app पता चलता है एक फ़ाइल के बारे में "सांख्यिकीय" जानकारी है.
यह 1 लाख डेटा सेट से एक अच्छा उदाहरण है. के रूप में मैं इसे समझ, ऊर्ध्वाधर सलाखों के एक दूसरे को नहीं, पूर्ण मान में रिश्तेदार हैं. यह ठीक है, कि क्योंकि वास्तव में वही है जो मैं देखना होगा बल्कि

. दिलचस्प बात यह टैग यह है कि अगर आप सभी डेटा सेट पर देखो, तुम करने के लिए छवियों का एक "दोहराव" देख शुरू करते हैं. उदाहरण के लिए, यदि आप देखो 19 , 4 , 20 , 33 , 36 , 39 चित्र या 48 , वे सब उल्लेखनीय उनके वितरण में समान हैं. आराम से ऊपर अच्छी तरह से 0 और 9 है पीक, और एक अच्छा आकार में घाटी संख्या स्नातक. मैं अन्य विशिष्ट अन्य डेटासेट में "दोहरावदार पैटर्न" देखें. (और यद्यपि उनमें से कोई भी "के रूप में आकर्षक" के रूप में देखने के लिए 7 से नीचे वे अलग...)

कर रहे हैं... मैं टैग: 55 लगातार पुनरावृत्तियों के अनुक्रम 1000000 अंक से शुरू हो गया. तो फिर मैं उन्हें परिवर्तित अपने "सांख्यिकीय छवि" के लिए सभी. अब तक मैं कुछ भी है कि मैं अपनी उंगली डाल कर सकते हैं पर नहीं मिला है. (उदाहरण के लिए, वे समान रूप से अलग नहीं स्थान दिया गया है.) लेकिन "पैटर्न" अभी भी वहाँ हैं. मैं नहीं उन्हें 'वर्गीकृत' है, लेकिन मैं कहूँगा कि वहाँ 6 पैटर्न है कि मौजूद हैं. (ऊपर से वह दस लाख फ़ाइल उनमें से एक और है.) यह मुश्किल है, क्योंकि मैं वैसे भी की सच को पता नहीं उनकी तुलना, पेंट शॉप प्रो, और तेजी में उन सब को स्क्रॉल लोड हो रहा है के अलावा अन्य उन्हें एक स्लाइड शो की तरह. (लेकिन लग रहा है कि प्रभावशाली !!)

टैग यहाँ तो मेरे सिद्धांत और जो कोई इसे...

जवाब चाहता है कि सवाल यह है कि पर्याप्त अंक के साथ कोई यादृच्छिक फ़ाइल (छद्म यादृच्छिक) टैग: एक उन 6 सामान्य पैटर्न में गिर जाएगी. क्या यह सच है

? टैग या मैं कुछ करने पर कर रहा हूँ और जरूरत भी अधिक समय इस ?!?

में देख खर्च हो टैग 10/10/02 50000000 !!!!!!!!!!

अंक संयुक्त राज्य अमेरिका से टैग: जेसन Kruppa मुझे निम्नलिखित भेजा है. मैं इसे दिलचस्प पाया. यह लगभग वही है जो मैं जब मैं अपने पर नोट लिखा था इच्छा सूची के बारे में सोच रहा था. मैं ध्यान में टाइपिंग में हुई त्रुटियों के एक जोड़े को सही है, लेकिन मैं सकारात्मक है कि मैं जेसन अर्थ से कोई भी नहीं बदला है हूँ!

टैग मैं अपनी साइट पर या तो या एक Slashdot पोस्ट है कि कैसे एक संख्या है और यह रिवर्स है के बारे में बात कर रहा था, जब एक साथ जोड़ा है, अगर यह करने के लिए बाहर आने के लिए एक palindrome किया जाना है नहीं करना चाहिए किसी भी किया जाता है पर किसी के विचारों को पढ़ याद . मैंने सोचा कि उचित लग रहा था, किया था और परेशान करने के लिए सोचा है कि पीछा नहीं. लेकिन कल मैं अपने पृष्ठों और किसी को देख रहा था बाहर साधारण तथ्य यह है कि 29 + 92 उत्पन्न किया जाता है, अभी तक अभी भी एक palindrome, 121 के लिए बाहर आता

. उठाई टैग कि मुझे मिल गया है सोच पैटर्न क्या बाहर बारी के लिए किया जाएगा, तो मैं एक छोटे से नंबर है कि खोल देना उत्पन्न देखने के लिए प्रोग्राम लिखा जाता था और जब प्रदर्शन एक जोड़ रिवर्स. पहले भाग पर मैं बाहर सभी नंबरों कि एक palindrome कि एक उठाने का परिणाम था, लेकिन उपयोगी डेटा नहीं था कि के लिए नेतृत्व करेंगे लात मारी.

उपयोगी डेटा टैग किया गया था जब मैं एक रिवर्स एक नंबर, के लिए जाँच की palindromicity पर जोड़ने के लिए एक (है कि एक शब्द?) करने के लिए और देखो अगर यह उत्पन्न एक उठाने की जाँच की. कि मुझे संलग्न फ़ाइल से उत्पादन दे दी है. उस पर देख रहे हैं, आप देखते हैं कि संख्या करने के लिए इस रूप में हो गया है:

टैग
"a1 b2 B1 C1... c2 d1"

या

"A1 B1 b2... 0... c2 C1 d1"

D1 A1 और कहाँ कुल टैग: 11 (के जोड़े (2,9), (3,8),...) और Bx और Cx को 11 या (0,0) कुल जोड़े होना है

. टैग: इस जानकारी का उपयोग करना, यह संभव है कि यादृच्छिक एक एक्स अंकों की संख्या पर उठा और यह एक एकल यात्रा palindrome कि वहन किया जा होने का प्रतिशत संभावना की गणना.

मैं एक छोटे टैग excel2k स्प्रेडशीट
(देखें नीचे) है कि इस शो बनाया. जैसा कि आप देख सकते हैं, के रूप में नंबर पाने बड़ा वहाँ वास्तव में एक संख्या है कि एक ही चलना palindrome को जन्म दे रहा है होने का एक और छोटे छोटे मौका है

. टैग: मुझे लगता है कि अपने एक एक्स अंक अगली यात्रा पर एक palindrome बनने संख्या के समग्र मौका यह प्रतिशत और मौका प्रतिशत की राशि है कि संख्या में होगा नहीं किया जाता है

. टैग: वैसे भी, मुझे आशा है कि यह आप के लिए उपयोगी है, या एक तरह से या किसी अन्य में कुछ काम की. अगर तुम मेरे साथ चर्चा करना चाहते हैं, मुझे पता है

. टैग: जेसन Kruppa

टैग यहाँ जेसन Excel डेटा है:

Number of Digits Number of Single
Iteration Palindromes
With Carry
Percentage of Numbers
that are Single Iteration
Palindromes With Carry
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
8
8
72
72
648
648
5832
5832
52488
52488
472392
472392
4251528
4251528
38263752
38263752
344373768
344373768
3099363912
3099363912
0.088888889
0.008888889
0.008
0.0008
0.00072
0.000072
0.0000648
0.00000648
0.000005832
5.832E-07
5.2488E-07
5.2488E-08
4.72392E-08
4.72392E-09
4.25153E-09
4.25153E-10
3.82638E-10
3.82638E-11
3.44374E-11
3.44374E-12

अपने पहले स्तंभ

बस अंकों की संख्या थी. दूसरे स्तंभ के लिए उनका फार्मूला इस तरह से देखा: अंकों की संख्या के लिए सेल 'A2' होने के साथ "= 8 (9 ^ (FLOOR (-) 1 2,1 /) A2) *". और अपने तीसरे स्तंभ सूत्र इस तरह से देखा: "= B2 / ((बिजली 10, A2-1) 9 *)" "बी 2 'भी उपयुक्त कक्ष...

होने के साथ, टैग: मुझे लगता है यह बहुत दिलचस्प है, विशेष रूप से, क्योंकि यह कुछ है कि मैं पहले से ही के बारे में सोच रहा है. शायद किसी और टिप्पणी करने के लिए चाहता है?

टैग 10/9/02 तीन करोड़ शंख गणना.

टैग 10/4/02 मैं एक गलती में कल एरिक गोल्डस्टीन मशीन के बारे में नोट बनाया है. यहाँ अंतर के लिए सही चश्मा हैं, के रूप में मैं उन्हें जानता हूँ... (यदि वे गलत कर रहे हैं फिर, एरिक मुझे पता कर सकते हैं और मैं उन्हें फिर से सही होगा.)

My Machine Eric's Machine
CPU:
OS:
RAM:
P4 - 1.9GHz
Win XP pro
256m
P4 - 1.7GHz
Win 2k pro
512m

Gives us the following test results:

Coder My Machine Eric G's Machine
Eric G. Shallow Test
Eric S. Shallow Test
Eric G. Deep Test
Eric S. Deep Test
Eric G. Very Deep Test
Eric S. Very Deep Test
1:09
1:37
15:14
9:39
16:07
9:40
1:16
1:47
9:29
10:22
Unknown
Unknown

टैग: मुझे लगता है यह सही है. मैं परीक्षण किया है, का परीक्षण किया है और मेरे मशीन पर दोनों क्षुधा retested. मेरे बार लगातार एक दूसरे के 1 सेकंड के भीतर हैं. मुझे यकीन है कि एरिक 'जी की भी हो रहा हूँ... अब, कि मैं उस पर सब एक जगह में देखो, यह मुझे के रूप में और भी भ्रमित...

हमलों फिर टैग:, मैं पूछता हूँ... किसी क्यों?!? किसी भी विचार है

टैग: 10/3/02 बेन Despres करने के लिए एक दो बातें मैं अपने के लिए कहा था इच्छा सूची प्रोग्राम लिखा है. वह एक परीक्षक अनुप्रयोग जो कि Windows के अंतर्गत चलाता है लिखा है, और एक ही समय में, संख्या का एक greyscale छवि दिखाता है परीक्षण किया जा रहा. ! बहुत शांत यदि किसी को भी यह चाहता है, यह अपनी साइट से डाउनलोड किया जा सकता है: http://users.tmok.com/~pla/lychrel/lychrel.shtml . वह करने के लिए छवि को बचाने की क्षमता जोड़ने के लिए है, और छवि के बाकी देखने के लिए स्क्रॉल है, तो वह शायद होगा कुछ ही दिनों में उन है, लेकिन पहले संस्करण है कि वह मुझे भेजा है, बहुत ही के साथ खेलने के लिए मजेदार है.

टैग: जैसा कि मैंने उम्मीद थी, डेटासेट कि मैं अपने अनुप्रयोग के माध्यम से चलाने के लिए है, स्थैतिक की तरह लग रहे हो. वास्तव में, मैं राहत महसूस कर रहा हूँ मिल जाए, नहीं मुझे या कि !!!

की तरह कुछ पर वापस घूर चेहरे टैग: जेसन Doucette उसकी लंबे समय तक विलंबित palindrome खोज के लिए सभी 15 अंकों की संख्या समाप्त हो गया है. आप उन्हें देख पर अपने पृष्ठ पर अन्य लोगों के नोट्स कर सकते हैं. मैं एक दो दिन पहले तक इन किया था चाहिए था, लेकिन... धन्यवाद जेसन.

उसकी सबसे लंबी देरी Palindrome की तरह लगता है टैग: 201 पुनरावृत्तियों अब भी है... 196 जब तक कम से कम बाहर हल करती है! :-)

टैग: एरिक गोल्डस्टीन मुझे एक या दो सप्ताह पहले अपने अनुप्रयोग को भेजा है, और मैं इसे उसके लिए परीक्षण किया गया. एक दिलचस्प बात होने वाली है... शायद किसी को कुछ हमारे लिए बाहर बात कर सकते हैं...

उसकी पी III पर टैग - अपने अनुप्रयोग के साथ 1.7GHz मशीन, वह बार हो रही है एरिक विक्रेताओं से अधिक है. मेरे पी 4 (पर. दो मिनट गहरी परीक्षण में तेजी से, अगर मुझे सही याद है) - 1.9GHz मशीन, वह धीमी है तो एरिक एस ही परीक्षण के लिए लगभग 6 मिनट के द्वारा. (10 मिलियन से 20,000 पुनरावृत्तियों.) और के बारे में 6 मिनट 5000 96650213 पर समाप्त iterations के लिए धीमी गति से (जो 40000000 और ऊपर जाता है.)

दो अंतर है कि हम के बारे में सोचा है के बीच दो मशीनों रहे हैं कि वह विन 2000 चल रहा है, जबकि मैं जीत समर्थक XP चला रहा हूँ टैग. और है कि मैं एक P4 है और वह एक P3 चल रहा है. कि...

परे टैग: किसी को भी क्यों?!?

किसी भी विचार है टैग: मैं भी kiro5hin.org साइट पर एक नई टिप्पणी 196 देखा. पोस्ट 9 अगस्त 2002 से यहाँ >, पर ले लिया है का दावा 196 250000000 iterations के लिए बाहर... अपने पद की भाषा से, मैं समझती हूं कि वह एक दिन में यह किया है! मैं वैसे भी नहीं देखने के लिए उससे संपर्क / उसे कि अविश्वसनीय बयान की पुष्टि करने की कोशिश करते हैं. मैं उलझन में...

हूँ टैग 10/01/02 नहीं "खबर"...

की बात करने के लिए टैग: 9/27/02 एरिक गोल्डस्टीन के आसपास है 18500000... अपने कार्यक्रम तेजी से और तेजी

हो रही है. टैग: एरिक विक्रेताओं अभी भी तेजी से प्रोग्राम है जो मैं का परीक्षण किया गया है. अब, यह 48 मिलियन पर काम कर रहा है. :-)

टैग: 9/22/02 वहाँ मील के पत्थर पृष्ठ पर एक नया नाम है ! एरिक सेलर्स 'app बार मैं 46000000 सेट शुरू में तेज था, इसलिए मैं यह भाग गया. मैं 45000000 सेट, कैसे मैं एक डेटा सेट और मैं एक नया app का प्रयोग करेंगे जब सॉफ्टवेयर के लिए अलग अलग लेखकों क्रेडिट जा रहा था के दौरान एक निर्णय करना था. मैंने फैसला किया जो भी प्रोग्राम है कि मैं किसी दिए गए सेट के लिए भाग रहा था, एक होगा कि सेट खत्म, भले ही मैं एक तेजी से एक प्राप्त था, जबकि यह काम में था. तब, जब मैं अगले सेट शुरू किया, मैं प्रोग्राम के सभी देखो, एक है कि पूरा करने के लिए तेजी का उपयोग करें, और चयन करेंगे. यह मेरे लिए एक अच्छी रणनीति की तरह लगता है. यह सबसे उचित लग रहा था, और कोई भी मेरे साथ ऐसा कुछ पर तर्क दे सकते हैं "मेरे अनुप्रयोग 55% किया था और उसके केवल 45% किया है, तो क्यों नहीं मैं क्रेडिट मिलता है?" मैं कि मैं 1 / 2 वर्तमान दर्जन लेखकों है कि मैं के लिए क्षुधा से कभी ऐसा कुछ सुना होगा, लेकिन भविष्य में सकारात्मक हूँ... यह एक अच्छा विचार की तरह लग रहा था के लिए एक "मानक". सेट

नतीजतन टैग, app है बेन 45 समाप्त हो गया और एरिक है शुरू किया और 46 समाप्त हो गया. अब, एरिक है अभी भी तेजी से एक मेरे पास है, तो यह एक मैं 47000000 करने के लिए उपयोग किया जाएगा

. मैं टैग: दिलचस्प बात यह मेरे लिए एक या दो सप्ताह पहले हुआ... एरिक और मैं अपने app "debugging" थे, और यह कुछ iterations पर सही जवाब नहीं दे रहा था, लेकिन पूरी तरह से दूसरों पर सही है. हम एक या दो दिन के लिए उलझन की तरह थे. क्या सच में मुझे bugged हालांकि, इस तथ्य यह था कि किसी दिए गए यात्रा के लिए, मैं दो अलग अलग नंबर था, और उनमें से दोनों है बेन परीक्षक कार्यक्रम पारित किया. इस पर ध्यान लाया है, कि मुझे समझ नहीं आता था कि कैसे प्रोग्राम में कार्य किया. एरिक और बेन दोनों मुझे बताया गया है, और अब मुझे लगता है मैं क्या चल रहा है की एक बहुत अच्छा विचार है, लेकिन यह घर पहुंचे एक बेन बयान की, कि वह पहले बनाया था, लेकिन मैं भूल गया था, या शायद सिर्फ अनदेखी: - (

टैग "यह से संबंधित है जो मैं आप के बारे में उल्लेख किया कैसे चेकर * शुद्धता * अशुद्धता * लेकिन साबित नहीं *. पासिंग बस का अर्थ है कि यह सही MOD 9 मूल्य है सकते हैं. या, के लिए यह संभवतया लगता है, केवल दस अलग MOD 9-मान (0 8 के माध्यम से) मौजूद एक पूरी तरह यादृच्छिक फ़ाइल इसलिए परीक्षण "गुजर" का एक 11% मौका के बारे में है.. "

टैग: तो मैं कुछ नया सीखा है... :-)

टैग के रूप में इसे बाहर मुड़ता है, एरिक कार्यक्रम थी हमें अजीब iterations के लिए सही संख्या दे रही है, यह सिर्फ उलट था. इसलिए, यह है बेन चेकर पारित कर दिया है चाहिए. एरिक के बाद से है "बग ठीक" और अब, हर बार यह एक फ़ाइल बचाता है, यह सही क्रम में संख्या डालता है. के लिए पर 47000000...

अंक टैग: 9/12/02 एरिक सेलर्स मुझे अपनी नवीनतम अनुप्रयोग भेजा है. वह भी अपने समय में सुधार कर लिया है. आप उन्हें सॉफ्टवेयर तुलना पृष्ठ पर देखते हैं, हमेशा की तरह कर सकते हैं. इसके अलावा, Udo Zallmann के लिए एक प्रवेश. अपने app धीमी थी, लेकिन मुझे लगता है इसमें से अधिकांश सच है कि मैं वह डिस्क हर यात्रा करने के लिए लिख रहा था सोचने के लिए कारण था. उन्हें बाहर की जाँच :-(

. टैग: बातें मैं एरिक है कार्यक्रम के बारे में प्यार करता था, में से एक यह है कि यह एक "ISF" एक्सटेंशन के साथ फ़ाइल सहेजता है. यह उसकी "इस्तवान मानक स्वरूपण" को श्रद्धांजलि है. मैं इसे अपने डिफ़ॉल्ट एक्सटेंशन के रूप में अब से इस्तेमाल करेगा...

मामले में किसी को टैग सोच है, नीदरलैंड के एरिक गोल्डस्टीन उसकी खोज में 196 मिलियन वर्तमान में लगभग 12.8 अंकों...

है टैग: 9/11/02 क्रिस Lomont (उसका पृष्ठ यहाँ क इसे फिर से किया है! यह 2 मिनट 20 सेकंड गहरे परीक्षण के बंद और उथले परीक्षण से 24 सेकंड खींच समय है. वर्तमान में, वह तेजी से अनुप्रयोग है कि मैं कभी भी परीक्षण किया गया है. उसके बार कर रहे हैं: 0 - 1:01 में 413,280 iterations, और 24159531 - 24179531 10:27 में. कमाल है! उम्मीद है, वह बेन अपने स्रोत कोड की एक प्रतिलिपि भेजने के लिए, ताकि दुनिया यह में चमत्कार कर सकते हैं फैसला

जाएगा. टैग: बेशक, मुझे यकीन है कि हर किसी को है एरिक कोड भी देखना चाहेंगे हूँ. MMX बिना इस तरह के एक कट्टरपंथी गति में वृद्धि देखने के लिए! करने के लिए

! टैग: बेन? एरिक? समय कुछ और मस्तिष्क की कोशिकाओं को मारने के लिए है, और अगले को हरा चिह्न सेट! :-)

टैग: मैं भी एक नया पृष्ठ जोड़ लिया है. काश सूची प्रोग्राम है कि मैं अगर मैं ऐसा करने की क्षमता थी लिखना होगा की एक सूची है. जब से मैं नहीं करते हैं, यह इस साइट पर एक सूची है. मेरी आशा है कि किसी एक अनुप्रयोग 196 की तुलना में एक अन्य परियोजना चाहते हैं, और शायद एक इनमें से लिखना होगा

. टैग 9/10/02 एक चीज़ें है कि मैं दिलचस्प मिल जाए, कि वास्तव में इस साइट के साथ कुछ नहीं करना है, यह तथ्य है कि मैं हर दिन एक की वजह से एक आगंतुक, औसत है वर्णमाला खोल देना पृष्ठ. तथ्य के लिए ऐसा नहीं है कि लोगों को वर्णमाला खोल देना लिए देख रहे हैं. नहीं, मैं एक दिन में एक आगंतुक पाने के कारण लोगों को प्रेम पत्र के लिए देख रहे हैं, और उस पृष्ठ का शीर्षक है "पत्र बहुत प्यार की जरूरत है."

टैग: आज के आगंतुक, जो एक टाइप करने पर विचार लक्ष्य मेरे प्रेम पत्र और गूगल मुझे 7 1950000 के स्थान पर हिट! या कल जो के लिए एक याहू खोज था पत्र उदाहरण प्यार , जो मेरे पेज रैंक 816000 रिटर्न की

3. टैग: मैं अन्य इस पृष्ठ के तल पर चरम ट्रैकर लिंक पर पाया एक तरह से या किसी अन्य रूप में समझ बनाने के प्रश्नों मतलब है, लेकिन प्रेम पत्र ?!?!? इस साइट के लिए ?!?!? हालांकि गूगल मेरा डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र के मुख पृष्ठ है, और यह उल्लेखनीय परिणाम प्रदान करता है, यह अभी भी और अधिक काम की तरह लगता है के लिए की जरूरत खोज इंजन के मैदान में किया. बेशक, शायद उन लोगों में से एक को प्रेम पत्र plagiarize करने के लिए अपने जीवनसाथी के लिए भेज लग रही है, जो करने के लिए 196 सवाल एक बार और सभी के लिए हल पृष्ठभूमि है हो सकता है, तो मैं कौन हूँ के लिए अपने आगंतुकों सवाल ???

टैग: लेकिन मैं अभी भी यह दिलचस्प...

इस अद्यतन के बारे में क्षमा करें टैग... यह काम पर एक lllooonnnggg दिन था... :-)

टैग: 9/9/02 यह की तरह लग रहा , मैं अपनी "उथले चलना" समायोजित फिर परीक्षण होगा... 413280 iterations के लिए कठिन है और कठिन हो रही करने के लिए तुलना करने जा रहा है, यदि भविष्य पिछले कुछ दिनों की गति !!!

रहता है टैग: क्रिस Lomont करने के लिए अपने उथले चलाने और उसकी गहरी पुनरावृत्तियों की 1 मिनट 58 सेकंड से दूर एक और 18 सेकंड खींचने में सफल रही है. App मैं अभी है, 01:25 और 12:48 क्रमशः पर खड़ा है. इसलिए इस समय, वह उथले पुनरावृत्तियों में सबसे तेज है, और अभी भी गहरी पुनरावृत्तियों में दूसरा. (मैं सॉफ्टवेयर तुलना पृष्ठ को नवीनीकृत किया है अभी तक फिर से.)

वह टैग और मैं इस तथ्य से उलझन में थे कि उनके P3, 1GHz मशीन पर अपने परीक्षण दो नवीनतम क्षुधा के बीच गति की एक दोहरीकरण दिखाया, लेकिन मेरे मशीन (1.9GHz पी 4) केवल एक 15% वृद्धि के बारे में दिखाया.

: रहस्य करने के लिए अपने आज का एक नोट से निम्न टिप्पणी द्वारा हल किया जा रहा है टैग मैं सिर्फ अपने सिस्टम पर देखा कि यह 1 / 2 के कारण मेरे धागे को गति पर प्रदर्शन करेंगे:) मैं एक दोहरा प्रोसेसर है. मैं कोड केवल एक धागे का उपयोग करें, और है कि तुम एक अच्छी गति में वृद्धि देना चाहिए. जब मैं इसे एक एकल प्रोसेसर यह 1 / 2 केवल CPU समय का उपयोग करता है पर स्कूल में चला रहे हैं. ताकि दोगुना है. चाहिए

टैग दो बार उपवास के रूप में, वह पहले से ही क्या ?!?!

भेजा गया है के रूप टैग: मैं उत्सुकता...

इंतज़ार कर रहा हूँ टैग: 9/8/02 होल्डिंग 107407247 स्थिर में पुनरावृत्तियों... मैं अपने 44 नंबर मिल नष्ट कर दिया, और कर रहा हूँ करने के लिए 43-44 एक दूसरे के लिए इसे वापस लाने के समय चलने को मजबूर! मुझे यकीन है कि तुम समझते हो कि मैं पागल था रहा हूँ! जब मैं 44 "विश्राम" मैं ऊपर अंक से जारी है, और ट्रैक पर वापस जाना

. टैग: एक बहुत दिलचस्प दिन... मैं केवल कनाडा के एरिक विक्रेताओं से एक नया आवेदन, लेकिन यह भी अमेरिका से क्रिस Lomont, जो गणित में अपनी पीएचडी पूरा कर रहा है से एक नया एक परीक्षण नहीं किया है.

टैग: क्रिस आवेदन बहुत ही दिलचस्प बात यह है कि यह उस में "" अन्य कार्यों का एक बहुत कुछ था, बस एक 196 खोज के अलावा अन्य से किया गया था. यह भी बहुत तेज था!

कनाडा के टैग एरिक सेलर्स... कॉम्पैक्ट और जल्दी, यह सबसे अच्छा तरीका यह वर्णन है.

टैग: ऐसा लगता है कि वहाँ पहाड़ी का एक नया राजा हो सकता है. संख्याओं के सभी:

टैग:
टेस्ट

बेन

एरिक

क्रिस

0 - 413280 पुनरूक्तियाँ
24159531 - 24179531 पुनरूक्तियाँ

1:33
15:23

1:58
11:35

1:43
14:46

केन्द्र>

बेन तो टैग अभी भी कम अंत में तेज था, लेकिन संख्या बड़ी है के रूप में, एरिक और क्रिस दूर जाने लगे. एरिक तथ्य है कि वह है बेन आवेदन के रूप में 1 / 2 स्मृति उपयोग कर रहा है यह क्रेडिट. क्रिस उसने क्या किया था के कोई संकेत नहीं दिया. टैग अब...

मेरी सीमित ज्ञान के साथ> ख है, और रास्ता है कि लोग इसे मुझे समझा दिया है इन परीक्षणों, क्या मुझे आश्चर्य होता है के दौरान, यह है कि एरिक किसी MMX कार्यों के लिए इस्तेमाल नहीं किया था उसका वृद्धि की गति! मैं अपने कोड नहीं देखा है, और मैं इसे कुछ भी मेरे लिए मतलब, यहां तक कि अगर मैंने किया होगा संदेह है, लेकिन मैं उम्मीद कर रहा हूँ कि वह बेन के लिए यह की एक प्रतिलिपि भेज देंगे. मुझे लगता है कि वह की खोज की है कुछ अद्भुत नया फ्लिप और जोड़ दिनचर्या, अगर यह MMX कार्यों के साथ संयुक्त थे कि... ठीक है... आप देख सकते हैं जहाँ मैं जा रहा हूँ... :-)

टैग: एरिक अभी भी बातें की "नेत्र कैंडी" अंत खत्म कर दिया है. विशिष्ट iterations और अंक पर सहेजा जा रहा है, अलग नंबरों से शुरू, आदि लेकिन मुझे शक है उन कार्यों प्रदर्शन चोट लगी होगी. (वे? चाहेंगे) (और अगर वे किया है... एरिक, उन्हें छोड़ बाहर !!)

टैग: मेरा मानना है कि क्रिस app पूरा हो गया है. हालांकि अभी भी कुछ सवाल मैंने उनसे पूछा है, कि मैं पर वापस सुनने के लिए प्रतीक्षा कर रहा हूँ

. टैग: जब सब लोग मेरे पास वापस हो जाता है, मैं सब कुछ फिर से परीक्षण करेंगे. लेकिन एक ही रास्ता या कोई अन्य, वहाँ 45000000...

के लिए एक मील के पत्थर पृष्ठ पर नया नाम हो सकता है टैग: मुझे लगता है कि हर कोई मेरे साथ है, जब मैं कहता हूँ "अच्छा काम" एरिक और क्रिस!

को टैग: 9/6/02 एक अंकीय संख्या 44444444 107382665 यात्रा पर होता है, और पहले 25 अंक फ़ाइल सत्यापन पृष्ठ पर हैं.

टैग 9/3/02 जी एस चोंग से एक सुझाव पर, मैं अनुप्रयोगों है कि मेरे लिए भेजा गया है retested किया है, और जिस तरह से मैं परिणाम की रिपोर्ट देंगे redone. किसी विशिष्ट समय के लिए लंबाई परीक्षण करने के बजाय, जी एस ने सुझाव दिया कि इसे और अधिक के लिए एक विशिष्ट चलना करने के लिए समय को मापने के सटीक होगा. 413280 और 24159531 से 24179531 के लिए - अब से तो, मैं 0 पुनरावृत्तियों से क्षुधा समय होगा. 413280 एक पूरी तरह से मनमाना चलना जो 171104 अंक के अनुरूप होता है. यह मुझे क्या उम्मीद पर एक बहुत ही त्वरित देखो दे देंगे. 24159531 चलना करोड़ अंकों से मेल खाती है, और 24179531 20000 बस पुनरावृत्तियों के ऊपर है. कि मुझे एक और, जब संख्या बहुत बड़ी पाने के लिए शुरू कर रहे हैं एक बेहतर कार्यक्रम की तुलना में विचार देना चाहिए. अगर किसी को बेहतर करने के लिए उपयोग करते हैं, मुझे समझाने क्यों मैं बदलना चाहिए संख्या के बारे में सोच सकते हैं, और मैं शायद...

जाएगा टैग: मैं सॉफ्टवेयर तुलना पृष्ठ पर परिवर्तन किए हैं. मैं ऊपर जानकारी के बाकी जल्दी प्राप्त करने की कोशिश! हूँ

दूसरी बात मैंने देखा है कि कुछ भी करने के लिए कम या कोई प्रासंगिकता है टैग:, यह है कि की शुद्धता अनुपात और अधिक परिष्कृत हो रही है. यह करने के लिए 4 दशमलव स्थानों के लिए अब लगातार हो रहा है. यह वह जगह है मुझे लगता है कि हर कोई क्या उम्मीद थी, और आश्चर्य की बात नहीं, लेकिन यह कुछ मैंने देखा है. विशेष शायद सबसे अच्छा देखा जाता है यहाँ .

. टैग: 8/29/02 डौग Hoyte मुझे एक 196 कार्यक्रम भेजा है और मैं इसे अग्रेषित किया है और यह स्रोत बेन के लिए कोड है. अपने परीक्षण से पता चला कि आज रात इसे बाहर 0 से 835072 और 346012 अंक पुनरावृत्तियों बने एक 30 मिनट के समय में. बेशक, सॉफ्टवेयर तुलना पृष्ठ पर देख, यह देखना आसान है कि 15 मिनट में है, इस्तवान कार्यक्रम तेजी से दूर था, और बेन 1032282 iterations और 427640 अंक पर है नहीं है अभी तक के खतरे प्रतिस्थापित किया जा रहा है. अपने प्रयास के लिए एक डौग को भारी वैसे भी, धन्यवाद. शायद वह इसे एक चुनौती के रूप में ले जाएगा. :-) अद्यतन: 9/6/02 के रूप में पृष्ठ सॉफ्टवेयर तुलना पर देखा, डौग संस्करण 2 काफी तेजी था, और वर्तमान में है संख्या 2 रैंकिंग, इस्तवान की तुलना में तेजी से किया जा रहा है. महान काम डौग!

टैग 8/27/02 मैं कुछ खाली समय इस शाम था, और 0 के बीच Lychrel नंबर के माध्यम से scrolling था - 1000000000 . मैंने देखा, कि 100000000 और 200000000 के बीच है, प्रत्येक Lychrel नंबर के अंतिम अंक को काफी अधिक 4 है लग रहा था और 6 और कुछ से है. इसलिए मैं थोड़ा करीब तलाश शुरू की. 0 के बीच और 100000000 संख्या काफी बारे में बिखरे हुए लग रहे हो. कुछ भी नहीं है कि वास्तव में मुझ पर बाहर खड़ा था. तो फिर वहाँ 4 है के बहुमत है और 6 100000000 से 200000000 के लिए है. फिर, 200,000,000 और अरब के बीच समाप्त हो जाती है हर एक 9 में Lychrel संख्या.

टैग: यह मुझे आश्चर्य करने के लिए नेतृत्व क्या सबसे आम पिछले अंक वास्तव में किया गया था. मैं Labview, एक 1 / 2 घंटे के आसपास का परीक्षण खर्च के बारे में खोला है, जब तक मुझे यकीन है कि इसे सही ढंग से काम कर रहा था, तो इसे Lychrel सूची 1e9 पर चलते हैं. मैं 7 कि उम्मीद थी, 8, और 9 आसान विजेता होगा. 9 के साथ कुछ और की तुलना में कहीं अधिक घटनाओं रहा. लेकिन इस खोज के दौरान कई बातों के साथ, मैं...

चकित हो गया था मैं टैग: काउंटर निकट से देखा, और फिर भी वे आप यह कर सकते से देखने तेज चलती हैं, तो आप क्या चल रहा है के लिए "लगता है" प्राप्त कर सकते हैं. चीज़ें है कि मुझे मारा गया है कि वहाँ थे बारे में केवल 475 4 100000000 नीचे है. अन्य काउंटरों में से अधिकांश 2000 को 3,000 रेंज में थे. (मैं विशेष पता नहीं है. जैसा मैंने कहा. यह ज्यादातर था "महसूस" क्या चल रहा था, हालांकि संख्या काफी करीब हैं.) 0 और 1 1000 रेंज में थे... तब के रूप में मैं दस करोड़ को पार कर, काउंटर छह दौड़ शुरू कर दिया, और 4 काउंटर निम्नलिखित शुरू कर दिया. सब कुछ बस के बारे में और चले गए, लेकिन बहुत थोड़ा. 200000000 के द्वारा, 4 और 6 की संख्या लगभग तीन गुना था है. फिर, कुछ नहीं 200000000 ऊपर पार फिर से चले गए है कि मैं 9 को छोड़कर देखा.

अंतिम संख्या टैग इस तरह दिखेगा:

Ending Digit # of Occurrences
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1,527
2,211
2,548
3,000
1,129
3,133
5,343
3,913
3,946
4,964

टैग: कुछ नहीं के रूप में एकतरफा रूप में मुझे उम्मीद है. वहाँ 9 2800 के आसपास ही थे 200000000 पर है. उनमें से आराम से बना रहे थे फ़ाइल के अंत में एक पंक्ति में सब. और वास्तव में वहाँ हैं 4 कम किसी अन्य संख्या से है, और 6 अधिक किसी भी अन्य संख्या से है. मैं उत्सुक...

हूँ टैग: अंत में, वहाँ शायद करने के लिए क्या मैं इस शाम था कोई मूल्य नहीं है, लेकिन मैं कुछ समय मारे गए, और शायद यह किसी को समझ में आता है. या हो सकता है वहाँ सब के बाद वहाँ कुछ है, हम सिर्फ यह अभी तक नहीं देखा है

. टैग: मैं 1e10 सूची...

पर एक नज़र मिल इंतज़ार नहीं कर सकता टैग 8/25/02 मैं मामूली परिवर्तन लगभग साइट पर हर पृष्ठ के लिए बनाया है. वहाँ Slashdot लेख के बाद से कई लोगों से विचारों और मेरे पास आ रहा में जानकारी का एक अद्भुत बाढ़ की गई है. बदलाव का एक बहुत बहुत छोटे हैं, लेकिन लोगों के लिए चाहता हूँ / उन्हें जरूरत के लिए कुछ बिंदुओं को स्पष्ट प्रतीत होता है. मुझे आशा है कि मैं हर किसी की सही जानकारी मिल गया!

टैग: Beth कूपर और चुन यी को स्प्रेडशीट कि मैं इस साइट पर कहीं उल्लेख किया है, कि मैं अपनी प्रगति की स्थिति पर नज़र रखने का उपयोग करें देखने के लिए कहा. मैं अगर किसी और रुचि रखता है पता नहीं है, और मैं भी मूल्य क्या है यह किसी को हो सकता है पता नहीं है, लेकिन यहाँ में है ज़िपित एक्सेल फ़ाइल. शायद वहाँ भी 196 चलाकर एरिक गोल्डस्टीन, जो मेरे काम के सभी जाँच कर रहा है जैसे लोगों के लिए मूल्य है. (वर्तमान में, वह लगभग 10 मिलियन है.) मैं इसे छोड़कर शायद शायद ही कभी अद्यतन का इरादा नहीं है, लेकिन यह इस दोपहर के रूप में वर्तमान है. वैसे भी... यह वहाँ है कि अगर कोई यह चाहता है. यदि और कुछ नहीं, यह एक बहुत अच्छा कैसे मैं आगे चला गया है के "समय" दिखाता है!

टैग 8/21/02 मैं एक चावडर सिर फिर से हूँ, और यह श्री एरिक सेलर्स लिया इसे बाहर बिंदु मेरे लिए...

टैग: एरिक ने कहा कि मैं अपने नंबर सॉफ्टवेयर तुलना पृष्ठ पर था, काफी पर परिणामों के साथ मेल नहीं खाती अनुपात पृष्ठ . ऐसा लगता है कि मैं है बेन अंक लंबाई के साथ इस्तवान पुनरावृत्तियों transposed, प्रत्येक आवेदन के लिए 1.7 और 1.8 के आसपास के अनुपात में जिसके परिणामस्वरूप. उस के शीर्ष पर, जब मैं इसे फिर से भाग गया, iterations और अंकों लंबाई सत्यापित करने के लिए, वे भी है बेन अनुप्रयोग के लिए सही नहीं थे! मैं सो रहा होगा जब मैं था कि! मैं यह सही है अब, और पूरी तरह से और ठीक तरह से लगता है मेरी गलती के लिए सज़ा मिली. कि !!!!

देख के लिए एरिक करने के लिए बहुत धन्यवाद यह टैग: वास्तव में अच्छा है तो कई ताजा साइट...

देख आँखें है टैग 8/20/02 मैं लग Slashdot प्रभाव से बच करने के लिए. आगंतुकों की तरह लगता है बंद गावदुम कर रहे हैं इस बिंदु पर काफी तेजी से. रविवार, सोमवार और आज के लिए, वहाँ साइट के लिए 13,000 के आसपास आगंतुकों थे. तुम में से जो एक दूसरी बार के लिए वापस आया, मुझे खुशी है कि तुमने किया था रहा हूँ. तुम में से जो इस वाक्य कभी नहीं पढ़ा है, क्योंकि तुमने सोचा कि इस का कोई मतलब नहीं था, ठीक होगा...

टैग: मैं मैं ईमेल कि मेरे पास सभी के लिए कहा लगता है. अगर तुम मुझे एक संदेश भेजा है, और था एक प्रतिक्रिया प्राप्त नहीं, मुझे फिर से लिखना, कृपया. मैं तुम्हें वापस

लिखें. जाएगा टैग: मैं अगर बेन या जेसन या किसी और अपने पृष्ठ से लिंक से कुछ रोचक मिला नहीं सुना है, लेकिन मैं अगले कुछ दिनों में मैं करूँगा यकीन है. वहाँ काफी कुछ बहुत ही रोचक ईमेल है कि मैं हालांकि मिला रहे थे. मैं सच में यकीन है कि कैसे बाहर विचारों और विचारों कि मैं प्राप्त की कुछ डाल करने के लिए नहीं कर रहा हूँ... शायद सबसे अच्छी जगह के लिए उन्हें को जोड़ने जा दूसरे लोगों पृष्ठ पर नोट्स जाएगा. हाँ, मुझे लगता है कि अब के लिए काम करेंगे. अगर किसी को उस पृष्ठ पर अपने नोट देखता है, और इसे हटा दिया, मुझे पता है, और मैं इसे तुरंत निकाल देंगे चाहता है .

टैग: यह लगभग पिछले कुछ दिनों की उत्तेजना के बाद एक छोटी सी बात की तरह लगता है, लेकिन 101476346 चलना एक 42000000 अंकों की संख्या होती है. :-)

टैग: मैं वहाँ अधिक है कि मैं उल्लेख करना चाहता है, लेकिन यह मुझे कुछ समय के लिए पलायन...

टैग 8/18/02 p196.org Slashdot पर सूचीबद्ध किया गया है!

टैग: मैं डाल दिया है एक बहुत जल्दी अकसर किये गए सवाल यहाँ href="hindi-faq.html">. मैं इसे में जोड़ने के रूप में मैं समय मिल जाएगा. या के रूप में मैं एक ही सवाल के और अधिक देखने तैनात हैं. जा रहा है

टैग पोस्ट के माध्यम से पढ़ना, वहाँ है कि लोगों को यह पता है की क्या बात है सब चाहते हैं की एक बहुत हैं. खैर, क्या बात अनुकरणीय दस लाखवाँ दशमलव लगाना करने के लिए? चीजों की एक बहुत की क्या बात है? गणित के सिद्धांत को शायद ही कभी शुरुआत में एक बिंदु है लगता है, लेकिन अभी या बाद में, किसी को किसी भी समस्या के लिए एक का उपयोग मिल सकता है. किसी को तैनात है कि शायद वहाँ इस तरह एन्क्रिप्शन में कुछ के लिए बड़ी संख्या है कि उत्पन्न किया गया है की वजह से उपयोग करता है, किया जाएगा. मुझे नहीं मालूम. यह कुछ है कि दिलचस्प के रूप में मेरे और कुछ अन्य हमलों है, और हम यह पीछा कर रहे हैं यह करने के लिए समय देने के द्वारा. वहाँ वास्तव में एक बिंदु है, सिवाय इसके कि कोई और नहीं किया है और मैं अन्य इन पन्नों पर सूचीबद्ध लोग क्या कर रहे हैं नहीं है. अगर तुम उस के अलावा अन्य कुछ भी, माफ करना.

आवश्यकता टैग: वहाँ लोगों को एक और "पशु बल" विधि है कि हम प्रयोग कर रहे हैं के बजाय "सैद्धांतिक दृष्टिकोण" चाहते हैं के बारे में कुछ पदों थे. मैं केवल खुद के लिए बात कर सकते हैं, लेकिन मैं नहीं एक गणित विज़ार्ड हूँ. मैं राज्य है कि और अधिक से अधिक इन पृष्ठों में फिर से. अगर मैं मैं एक समाधान सैद्धांतिक रूप से मिल सकता है सोचा, मैं पहले से ही है कि कुछ किया होगा. जहाँ तक इन पन्नों पर सूचीबद्ध कोई जानता है, वहाँ कोई कभी अभी तक विकसित की है कि क्या 196 का है सवाल का जवाब या है एक palindrome रूप नहीं सबूत है. हम केवल परीक्षण हम के बारे में सोचना और इस समस्या के लिए लागू कर सकते हैं कर रहे हैं. हम जो ज्ञान या रुचि करने के लिए हमें मदद की है किसी का स्वागत है

. टैग DennisZeMenace ने कहा कि हम संख्या के एक fractal छवि बनाना चाहिए. दिलचस्प...

सोचा तुम में से जो पृष्ठों दिलचस्प, स्वागत पाया टैग. मैं आप से सुनना चाहते हैं. तुम में से जो कोई भी मूल्यवान विचारों या विचारों को कुछ भी मैं और दूसरों किया है के लिए जोड़ सकते हैं, मैं तुम से सुनना पसंद करेंगे. उन तुम में से जो लगता है कि पूरी बात समय की बर्बादी है, मैं तुम्हें वैसे भी से रोकने के लिए धन्यवाद, मुझे खेद है तुम अपने आप का आनंद नहीं था रहा हूँ. अविश्वसनीय जोखिम है कि Slashdot तुच्छ गणित के इस छोटे से कोने पर दिया गया है टैग:, हम सभी के लिए स्वागत है. और कम से कम, मेरे देश का दौरा सूची आकार में पिछले 3 घंटों में !!!

दोगुनी हो गई है टैग: धन्यवाद,
उतारा

: टैग: बेन एक के बाद के हिस्से के रूप में लेख का पालन करने के लिए तैनात किया था टैग इसके अतिरिक्त, सबसे Slashdot पाठकों लिनक्स चलाते हैं. हालांकि मैं पल में एक Linux क्लाइंट, लिखने की योजना मेरे रिवर्स व दिनचर्या जोड़ने केवल विंडोज के अंतर्गत बनाता है अनुकूलित (ज्यादातर क्योंकि मैं एटी एंड टी वाक्यविन्यास कोडांतरक नफरत, मैं वास्तव में लिनक्स के लिए कोडिंग पसंद करते हैं अन्यथा). तो, अगर किसी को भी करने के लिए लाइन कोडांतरक समारोह (MMX के साथ) में इंटेल प्रारूप से एटी एंड टी के लिए एक 250 + लाइन बदलने स्वयंसेवक चाहता है, मुझे एक पंक्ति ड्रॉप (आप निश्चित रूप से होगा अपने योगदान के लिए पूरा श्रेय प्राप्त) <

. / i>

: यह टैग bp33 से एक पोस्ट ने कहा है कि द्वारा किया गया टैग> इसके अतिरिक्त, सबसे Slashdot पाठकों लिनक्स

रन वास्तव में टैग? मैं एक ओएस लौ युद्ध नहीं चाहते हैं, लेकिन आश्चर्य है कि कैसे आप यह पता था कि.

: टैग: मैं टिप्पणी करने के लिए कि मेरी नज़र में, मैं निम्नलिखित देख कर हैरान था करना चाहते हैं आगंतुकों है कि साइट आज मारा है की टैग, विंडोज उपयोगकर्ताओं को यातायात के 70.61% थे, यूनिक्स उपयोगकर्ताओं (लिनक्स) 21.46% थे, मैक उपयोगकर्ताओं को 6.61% और शेष 1.3% अन्य कवर किया गया. सभी उड़ाने और Linux के Slashdot पर प्रचार और कैसे के लिए हर किसी को हर समय एमएस मार लगता है, लगता है कि उनमें से अधिकांश विंडोज उपयोगकर्ताओं रहे हैं! (मैं Slashdot ही तिरछा के साथ फिर कभी नहीं पढ़ा है!

टैग 8/16/02 10:12 ईएसटी हूँ: यह 2.069.427.300.000.000 गणना चारों ओर ले गया और जो अनुमान लगा सकते हैं कि कितने घंटे, 100,000,000 पुनरावृत्तियों तक पहुँचने के लिए, एक लंबे समय 41388546 अंकों संख्या में जिसके परिणामस्वरूप. लेकिन अब यह पहुँच गया है और अभी भी कोई palindrome जोड़ने और 196 से पीछे गठन. एक प्रमुख मील का पत्थर है!!

टैग: फिर से, मैं
ब्लैकबोर्ड पुरालेख करने के लिए पुराने समाचार चला गया है. (है कि यदि स्पष्ट! नहीं था! :-)) टैग 8/13/02 2 करोड़ शंख कल पारित गणना. यह सब समय पहले करोड़ शंख करने के लिए, तो दूसरा सिर्फ 5 महीनों में किया जाता है. वे रिश्तेदार लाख अंक मील के पत्थर को होगा तेजी लाने के. अगला पड़ाव, 10.000.000.000.000.000... :-)

बेन 30 / 6 पाया दिनांकित ईमेल के बारे में मैं भी सोच रहा था टैग: यहाँ. अगर सभी नंबरों 1E28 द्वारा Lychrels हो जाते हैं, तो हर नए नंबर मैं 196 खोज में उत्पन्न अपने आप में एक Lychrel नंबर होगा, और 196 वास्तव में हल बाहर कभी नहीं होगा. एक तार्किक विचार की तरह बस... (और मेरी राय में एक दुखद से एक!)

जो मन में, बेन करीब है के साथ टैग: एक काम कर अपने Lychrel खोज प्रोग्राम के "किसी न किसी मसौदे 'होने के लिए. वहाँ मुझे देख तरफ बैठा के साथ "तकनीकी" बेन और जेसन के बीच ईमेल यातायात का एक बहुत कुछ किया गया है... :-( मैं यहाँ पोस्ट करेंगे. बेन जब खत्म और जेसन यह एक सर्वर पर डालता है तो हर कोई है जो मदद करने के लिए 1E10 और ऊपर के लिए सेट Lychrel हल! अगर किसी व्यक्तिगत सूचना चाहता है, मुझे जाने या बेन पता कर सकेंगे रुचि है ताकि हम आपको एक ईमेल के रूप में जल्दी के रूप में भेज सकते हैं सभी.

चल रहा है टैग: 8/6/02 एरिक फिर से लिखा है और इस तरह के बारे में पोस्ट कल टिप्पणी:

टैग: तथ्य यह है कि एक 1 मील के पत्थर अंकों के साथ शुरू आसान समझा जाता है. मेरा मतलब है, अगर लंबाई n के दो नंबर जोड़ कर रहे हैं लंबाई n +1 का एक परिणाम दे रही है, नए नंबर का पहला अंक हमेशा एक एक है. यह एक दो अंकों की संख्या के साथ...

कोशिश अजीब बात यह है कि आपको अपना सत्यापन-पेज... यह संभव नहीं है पर चार अपवाद है
! उन अपवादों जब तक उनके अंक-लंबाई की पहली आवृति नहीं हैं.
एक और बात यह है कि चार में से दो अपवाद लाख मील के पत्थर नहीं हैं, लेकिन फिर भी, यह अभी भी संभव नहीं है
. आप जाँचना चाहते हो सकता है आपकी सत्यापन पृष्ठ...

टैग: Hmmmm... मैंने देखा है कि "1" 'का विवरण आ रहा है चाहिए !!!!! मैं एक चावडर सिर हूँ समय की सबसे!

2000004 सेट, क्या सूचीबद्ध है के रूप में टैग: जहां तक वास्तव में 2000004 अंक की दूसरी यात्रा है. मुझे लगता है कि विशेष रूप से चलना पर बंद कर दिया, क्योंकि उस फ़ाइल था कि टिम इरविंग और लैरी Simkins जॉन वाकर पृष्ठ पर प्रकाशित किया है और मैं फ़ाइलें.

तुलना सकता है एक ही बात टैग: 14000008 अंकों की संख्या के साथ हुआ. यह कहा अंक लंबाई के लिए दूसरी यात्रा है. मैं जेसन है Doucette अनुप्रयोग से एक फाइल की थी, और जब मैं इस्तवान Bozsik है बंद है, मैं फिर से एक विशेष यात्रा पर रोक, मील का पत्थर की पहली घटना के बजाय.

30 और 35 लाख सेट के लिए...

टैग: मुझे पता है इस्तवान आवेदन करने के लिए हर यात्रा बचाने के लिए इस्तेमाल और मैं केवल पहले एक बचा होगा. आपको लगता है कि मैं अपने डेटासेट ब्लैकबोर्ड पर सूचना दी, कि इस्तवान कार्यक्रम के साथ किया गया मिल गया था, सभी कितने iterations नंबर का उत्पादन का जिक्र नहीं किया नोटिस

. हूँ मैं टैग के बारे में कैसे अपने आवेदन से पहले डेटा बचाता बेन पूछताछ की थी, क्योंकि मैं एक ही डाटासेट के लिए कई iterations हो रही हो ऐसा नहीं लगता था, जैसा कि मैं इस्तवान कार्यक्रम के साथ किया गया था. उन्होंने जवाब दिया कि यह सब iterations है कि एक ही अंक गिनती था बचाया. मैं यह कहना होगा... छोटे फ़ाइलों में यह हर यात्रा बचाता है कि किसी दिए गए बचाने के बिंदु में परिणाम है. हैं लेकिन इन मैं सिर्फ यह आसपास के साथ खेला जाता है, इससे पहले कि मैं यह लिखा है, और कई बार जब यह हर पुनरावृति नहीं था बचत कर रहे हैं. यह हमेशा अंकों की निर्दिष्ट संख्या में बचत गया था, लेकिन उदाहरण के लिए 14000008 के मामले में, वहाँ तीन iterations कि उस नंबर किया है. यह पहली और आखिरी सहेजा है, और दूसरे को छोड़ दिया. जो संयोग से काफी मैं देख रहा था एक था! यह XX, 792, और XX, 794 बचा लिया लेकिन XX, 793 को छोड़ दिया. मैं यह भागा 3 बार, और यह एक ही बात हर समय किया था. मैं एक यात्रा पर बिंदु बचाने के लिए, XX, 793 डेटा देखने के लिए सेट किया था. मैं नहीं जानता कि कैसे अधिक संख्या में से कुछ को फिर से चलाने के लिए समय डेटासेट खर्च किए बिना, जाँच जारी रखने के लिए. लेकिन जब तक यह हमेशा कम से कम पुनरावृत्तियों कि किसी दिए गए अंकों की गणना का उत्पादन, व्यक्तिगत रूप से, मैं वास्तव में परवाह नहीं है से एक बचाता है... जब आप नीचे यह करने के लिए 196 खोज, मिलता है, एक "39000000 अंक मील का पत्थर" पूरी तरह से अगली यात्रा पर अप्रासंगिक है... मैं उन्हें मिलियन अंक के द्वारा अलग है, क्योंकि वह यह है कि क्या सब कुछ हमेशा किया है तारीखों देख एक दिलचस्प दिशा में प्रगति दिखा रहा है ..

टैग: मुझे शक है कि मैं समय बिताने फिर 30 और 35 डेटासेट चलाने के लिए पता चल जाएगा. मुझे विश्वास है कि वे अपनी यात्रा के लिए सही हो रहा हूँ, भले ही वे बाहर बारी, पहला मील का पत्थर का यात्रा के लिए सही नहीं है. जब एरिक वहाँ जाता है, वह दे सकते हमें पता है... :-)

टैग: 8/5/02 एरिक गोल्डस्टीन ने मुझे लिखा है, और कहा कि मैं मिश्रित था 5 और 6 लाख से पहले 25 अंक के लिए संख्या तार, = "सत्यापन पर एक फ़ाइल सत्यापन पृष्ठ. मैं उसकी एक हरा लंघन दिल की कल्पना जब वह अपने पचास लाख परिणाम की जाँच कर सकते हैं और यह मेल नहीं खाता था कि वह क्या था! खेद एरिक. मेरी गलती... (पेज दिया गया है. सही किया गया है)

टैग: एरिक भी उत्सुक खोज है कि 2, 14, 30 और 35 मिलियन को छोड़कर मील का पत्थर की संख्या के सभी, सभी एक "1" के साथ शुरू इशारा किया. मैं ने देखा, और वहाँ "7", "0" और "5" के लिए एक सामान्य प्रवृत्ति के लिए किया जाता है दूसरा अंक लेकिन मैं अन्य कुछ भी से भी सूची स्कैन नहीं किया... किसी को भी "1" की 93% घटना के बारे में एक पहले अंक के रूप में टिप्पणी करना है?

टैग 8/4/02 चीजें काफी शांत और स्थिर किया गया है हाल ही में, तो वहाँ लिखने के लिए बहुत कुछ नहीं किया गया है. Iterations और अंक ऊपर की ओर अग्रसर हैं. मैं मील का पत्थर है कि अगले कुछ हफ्तों में एक है कि एक दो दिन में क्या होगा की तुलना में, हो जाएगा के लिए और अधिक वास्तव में उत्साहित हूँ. अब से कुछ दिन, मैं 40000000 अंक को पार करेंगे, लेकिन एक दो सप्ताह में, 196 खोज 100000000 पुनरावृत्तियों पार होगा! यह एक जन्मदिन की तरह है!

जेसन से एक सिफारिश पर टैग:, मैं एक बुलाया चरम नजर रखने के लिए यातायात पर नजर रखने को बदल दिया है. फिर, यह मेरे देशों से अधिक और कुछ यात्रा के बारे में व्यक्तिगत जिज्ञासा के लिए ही है, लेकिन अन्य विवरण में से कुछ साफ कर रहे हैं. मैं आश्वस्त हूँ असली ट्रैकर विज्ञापन मैं देख रखा के नीचे पॉप का स्रोत था. मैं अपने खुद के वेब साइट पर जाकर द्वारा 4 या 5 का उन्हें कभी कभी, मिलता था! अगर वहाँ मौलिक है कि के साथ कुछ गड़बड़ नहीं है, मैं नहीं जानता कि क्या है! मैं देखता हूँ कि अब क्या...

होता है टैग के मामले में किसी और को परवाह है, वहाँ 1976 अद्वितीय अन्य ट्रैकर के द्वारा देखा आगंतुकों थे. और दूर से, जॉन वाकर कम्प्यूटिंग में से तीन साल, किसी से भी अधिक आगंतुकों उत्पन्न किया था अन्य साइट. पैट्रिक डी Geest नंबर की दुनिया आसानी से नंबर 2 है, तो शायद जेसन है Doucette वर्ल्ड रिकॉर्ड्स पृष्ठ तृतीय में एक लक्ष्य. आराम से दूर रहे थे और पर, या तीन उन में से एक "उप पृष्ठों" भर में बिखरे हुए. मैं यह देखने की रुचि हो सकता है अगर यह उस तरह जारी करेंगे.

टैग: बेन एक वितरित अभिकलन पर काम कर रहा है, लिनक्स कोडित, Lychrel खोज कार्यक्रम के रूप में वह समय हो जाता है. अगर किसी को इसे चलाने के लिए चाहता है, उसे दो या मैं जानता हूँ. जेसन उसे मदद कर रहा है, और उसके परियोजना के लिए खुद के कोड के कुछ प्रदान करने, और बस के रूप में महत्वपूर्ण नहीं तो और अधिक महत्वपूर्ण बात, अपने सर्वर से चलाने के कार्यक्रम देना हो सकता है. मैं तथापि, के लिए या तो उनमें से बहुत ज्यादा मदद करने में असमर्थ हूँ नैतिक समर्थन और मेरा धन्यवाद प्रस्ताव को छोड़कर. :-(

टैग: फिर से, धन्यवाद दोस्तों! मैं यह देखने के लिए इंतजार नहीं वह कहाँ जाता है हमें...

कर सकते हैं टैग: एरिक गोल्डस्टीन ने पाया कि उसका कार्यक्रम सही गणित कर रही है पर फिर से 0 से 1000000 करने के लिए और शुरू चलने से. उसका जवाब फाइल मैं उसे भेजा मेल नहीं खाते. तो, मेरे जैसे, कुछ एक के साथ हुआ होगा उसकी फाइलें कहीं रास्ते को बचा लो. है बेन MOD 9-खोज से पता चला है यह मूल्य अभी तक फिर से है! मैं यकीन के लिए पता नहीं है, लेकिन एरिक है मेरे लिए अंतिम ध्यान दें कहा है कि वह कुछ विचार किया था, और था करने के लिए गति के लिए है बेन आवेदन पर हावी एक गंभीर प्रयास शुरू हो रहा है. मैं हर किसी की खातिर वह सफल होता है के लिए आशा! (हालांकि मुझे लगता है कि एरिक मेरे मील के पत्थर की सूची में नाम उनके चाहता है, और मुझे शक है वह दूँगा मुझे मेरे ही काम के लिए उसकी तेज कार्यक्रम चलाने के लिए !)

टैग :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

टैग: एरिक, अगर तुम मुझे पकड़ कर सकते हैं, मैं केवल उस पृष्ठ पर अपना नाम रख करने के लिए खुश हो जाएगा! विशेष रूप से यदि आपके प्रोग्राम तेज करने के लिए एक सिर शुरू 40000000 अंक पर काबू पाने के लिए पर्याप्त है!

हम इंतज़ार करना और इन बातों...

सब के बारे में देखता हूँ टैग 7/30/02 बार मैं पिछले सप्ताह में इस साइट पहुँचता रहा है कुछ, विज्ञापन के नीचे एक पॉप के लिए "शीर्ष खोजें वेब पर" प्रकट हुई है. यह केवल Windows में टास्क प्रबंधक से बंद किया जा सकता है. मैं तुमसे वादा करता हूँ, यह मेरे द्वारा नहीं है. अगर किसी और को इस बैनर देख रही है, मुझे पता है. मैं एक संदेह है कि यह रीयल ट्रैकर कड़ी है कि यह पैदा कर रहा है है. मैं कर रहा किया गया है अन्य "अजीब" घटनाओं हाल ही में, हालांकि हो सकता है, तो मुझे यकीन है कि यह सिर्फ मेरे मशीन है या नहीं है नहीं हूँ. अगर किसी और को यह देख रही है, मैं स्क्रिप्ट तुरंत निकाल देंगे. मैं लानत चीजों से नफरत है और मैं अपने साइट पर मेरी अनुमति के बिना विशेष रूप से नहीं करना चाहते, तो! मुझे...

पता है चलो टैग: अगर किसी को साथ रियल ट्रैकर की जगह, कि मुफ्त है कुछ के बारे में सोच सकते हैं, मैं उस के रूप में अच्छी तरह से जानना चाहते हैं... मैं अभी भी करने के लिए आगंतुकों और विजिटिंग देशों देखने में सक्षम होना चाहते हैं, लेकिन यह के रूप में मेरे लिए महत्वपूर्ण !!!

विज्ञापन अधीन साइट है कि कष्टप्रद पॉप से मुक्त रखने के रूप में नहीं है टैग 7/26/02 मैं नीदरलैंड में एक सज्जन से मेल मिल गया है एरिक गोल्डस्टीन नाम दिया है. वह 196 अंकों के लिए 23000000 पूरा कर लिया है. मुसीबत में आता है, कि उनकी संख्या और मेरा मेल नहीं खाते! उसका चलना मेरा पहले 4277 था, और उसकी पहली और पिछले 100 अंक ही नहीं हैं. वह काफी उदार वेब किसी जगह पर अपनी फाइल को बचाने गया था, और मैं इसे डाउनलोड करने के लिए देखो. मैं यह है बेन कार्यक्रम में भरी हुई है, और त्रुटि संदेश मिला MOD 9 checksum विफल संग्रहीत संख्या संग्रहीत यात्रा पर नहीं हो सकता है.. ". हम्म... यह बहुत अच्छा...

नहीं है मैं टैग: एरिक मेरी गहरी सहानुभूति भेजा है. मैं हाल ही में एक ही स्थिति में किया गया है, और शायद बेहतर की तुलना में सबसे अधिक, वह कैसे महसूस हो रहा होगा समझ! वह यह पता लगाने की कोशिश कर रही है कि क्या हुआ. मैं उसके पास से जल्दी वापस सुनने के लिए उम्मीद. एरिक, शुभकामनाएँ !!!

टैग: अब, यह मेरे लिए है कि वहाँ काफी कुछ हाल ही में 196 खोज पर काम कर रहे लोगों पैदा हुई है. मुझे लगता है कि यह महान है, क्योंकि यह हर किसी की अनुमति देता है बेन अपने पर क्या कर रही है http://users.tmok.com/~pla/lychrel/lychrel.shtml लक्ष्य के रूप में एक शेयर कोड के लिए एक मौका पृष्ठ, या के रूप में एरिक डाटासेट संख्या की तुलना करने और मैं बस किया है. एक चीज़ें मैंने सोचा कि मैं तुलना की इस वृद्धि में योगदान करना चाहते हैं, के लिए अपनी फ़ाइलों के सभी पर पहले 25 अंक पोस्ट है. कि किसी को बाहर निकालने में मदद कि वे सही रास्ते पर हैं, या जहाँ वहाँ एक गलती है, यदि कोई एक मौजूद हो सकता है. तो फिर इस साइट के लिए एक नया पृष्ठ है: फ़ाइल सत्यापन . शायद यह किसी को, कहीं मदद मिलेगी. :-)

टैग: (किसी को 879 पर काम करते हैं, या 1997 के बजाय 196 के चाहते हैं? मैं तुम्हें अपनी फ़ाइलें भेजने के द्वारा एक बड़ा सिर शुरू कर देता हूँ?... दोनों 10000000 पर हैं.)

टैग: बेन भी एक छोटा सा "सत्यापन कार्यक्रम" है कि आप से डाउनलोड कर अपने पृष्ठ कर सकते हैं लिखा था . ज़िप फ़ाइल है कि यह कैसे काम करता है पर एक writeup, और कार्यक्रम के लिए स्रोत कोड शामिल हैं. इसे बाहर की जाँच या इस साइट पर नया फ़ाइल सत्यापन पृष्ठ पर इस बारे में और अधिक पढ़ें

. टैग और लगभग एक तरफ ध्यान दें के रूप में: 38000000 24 पर पार कर गया था. :-)

टैग 7/17/02 है से पहले उल्लेख किया गया के रूप में, लोगों को कभी कभी 196 खोज में कहीं रास्ते गलती करते हैं. बिल्ली, मैं ब्लैकबोर्ड पदों से देखा जा सकता है !!!

5/29/02 साथ शुरू करने के रूप में अलग नहीं कर रहा हूँ इसलिए टैग के साथ कि दिमाग में, मैं क्वान Yung, मैं कौन 7/6/02 पर से जुड़ा के काम के बारे में सोच मिला है. मैंने उसे लिखा है, लेकिन अभी तक वापस उसके पास से नहीं सुना है. मैं मैं करूँगा यकीन है कि, अभी या बाद में...

हूँ टैग: जो भी हो... मैं कल रात 6 मिलियन है बेन आवेदन में वापस सेट डेटा लोड है, और इसे चलाने के लिए फिर से शुरू किया. मैं क्या पाया है कि श्री Yung अंक उसकी पोस्ट पर उद्धृत लंबाई के लिए सही यात्रा पर कम से कम है, और मुझे यकीन है, वह सही संख्या है. वास्तव में, वहाँ तीन iterations कि अंक 6651918 लंबाई उत्पादन कर रहे हैं. वे 16069989 रहे हैं, 16069990, और एक वह सूचीबद्ध: 16069991. मेरी श्री Yung को बधाई.

टैग: 7/15/02 Evgeni Nurminski के लिए एक नोट : मैं अपने नोट मिल गया, लेकिन जवाब नहीं कर सकते हैं. मैं हो रही रखने के मेल का उलटा असर हुआ. मैं क्यों नहीं पता है. दाऊद Gillies एक वेब साइट पर आप अपने से पता प्राप्त कर सकते है, और बेन Despres अपनी साइट पर है दाऊद स्रोत कोड है: http://users.tmok.com/~pla/lychrel/lychrel.shtml . उम्मीद है कि इस मदद करता है.

टैग: मैं यह भी संयुक्त राज्य अमेरिका के क्रिस Arkin से एक नोट मिला है. क्रिस, यह तुम से मिलने में अच्छा है. वह और संख्या सिद्धांत में एक पृष्ठभूमि के साथ कुछ लोगों को, Lychrel संख्या के लिए एक सबूत खोजने में रुचि रखते हैं. (साबित करने के लिए है कि वे फार्म का या एक palindrome होगा नहीं.) मैं उससे कहा कि मैं बहुत सुनने के लिए क्या वे के साथ ऊपर आ उत्साहित किया जाएगा. अगर वह मुझे फिर से लिखते हैं, और कुछ भी दिलचस्प है, मैं इसे यहाँ पोस्ट कर देंगे, और शायद यह ग्रह पर हर किसी को मेल! :-)

तब तक

, मेरी "जानवर बल" विधि पूरे जोरों पर...

में होगा टैग: बेन एक के लिए एक नया Lychrel के लिए अन्य सीपीयू प्राप्त कार्यक्रम है उनके लिए खोज में शामिल वितरित विचार था. SETI @ होम परियोजना के रूप में एक ही लाइनों के साथ. मैं इसे यहाँ पोस्ट है, इसलिए है कि अगर वहाँ पर्याप्त रुचि लोग हैं गया है जिसका अर्थ है, वह तय कर सकता चाहे वह अपने को प्रोग्राम कोड समय लायक था. क्रिस Arkin कहा कि वह दिलचस्पी होगी. अगर किसी और को इस तरह एक कार्यक्रम में रुचि होगी, मुझे या बेन पता है. अगर वहाँ एक दर्जन या लोगों को इतनी रुचि रखते हैं, शायद हम वास्तव में नंबर खोजने में आगे ले जा सकते हैं, और फिर वहाँ क्रिस Arkin काम के लिए और अधिक डेटा हो सकता है. (और बेन और जेसन है, और इस्तवान है और Patricks है और...)

कनाडा में "सिम्पॅटिको" डोमेन से कोई टैग 1500 p196.org साइट के लिए आगंतुक वें था.

टैग: जॉन वाकर साइट के लिए लिंक उत्पन्न यातायात है कि के बाद दूसरे नंबर है है पैट्रिक कुल referals के लिए है DeGeest, हालांकि पैट्रिक लिंक अप कर दिया गया है एक बहुत कुछ अब . :-)

टैग 7/13/02 कुछ काम है कि जेसन Doucette किया था, जो की, 0 और 99.999.999.999.999 के बीच सभी संख्याओं (14 अंकों की संख्या के सभी) है कि एक palindrome में हल, यह लगता है 10.2401 पुनरावृत्तियों के एक औसत हल करने के लिए. (किसी को मेरी गणित की जांच? करना चाहते हैं?!) वहाँ दूसरी यात्रा पर एक बड़ी कील है.

टैग: दिलचस्प है कि वे तेजी से गिरावट (और काफी नियमित रूप से) 150 पुनरावृत्तियों, तो 150-180 iterations के लिए कोई भी रूप में एक निश्चित बिंदु पर, तो वे फिर से हल करने लगते हैं. (यह Excel :-). में एक अच्छी लग रही चार्ट बनाता है) यह अच्छा होगा जब वह 15 अंकों की संख्या खत्म होगा, और हम उन लोगों में शामिल कर सकते हैं. मैं उम्मीद होती है कि इसे और अधिक कई iterations ले के रूप में अंक लंबाई बढ़ता जा रहा है. उसकी प्रगति 7/2/02 के रूप में 25% है, और किया जा सकता है यहाँ देखा

टैग: यह भी मेरे लिए दिलचस्प करने के लिए वास्तव में तथ्य यह है कि संख्या का लगभग 75% नहीं फार्म का एक palindrome क्या देखा!

टैग 7/11/02 वहाँ एक यात्रा है कि एक अंकीय संख्या 36000000 रूपों है. यह 86979674

है. टैग: 7/7/02 !!!!! जॉन वाकर कम्प्यूटिंग के तीन साल पृष्ठ के तल पर एक नई कड़ी है. वह 'के Palindrome क्वेस्ट के चल रहे समाचार "शीर्षक के अंतर्गत एक कड़ी है जो p196.org साइट की बात आती गयी है! वेब पर सभी अपनी साइट के लिए लिंक कर रहे हैं. कि यातायात के कुछ हो रही है, हमारे काम करने के लिए नए विचारों को लाने के लोगों का एक नया सेट ला सकता है! मैं के बारे में उत्साहित के रूप में मैं हो जाएगा लगता है, अगर इस साइट Slashdot पर उल्लेख किया गया !!

टैग 7/6/02 मैं इस शाम काफी खाली समय का एक सा था... एक जोड़े के लिए नई लिंक के माध्यम से ब्राउज़... मैं कुछ करने के लिए लिंक पृष्ठ पर पोस्ट करने जा रहा हूँ, लेकिन कोई उन्हें नज़र खत्म करने के लिए दिलचस्पी हो सकती है...

यह एक टैग हाल है: http://unicast.org/archives/000152.html और कौन है?!?!?

: टैग: जेसन मुझे इस एक भेजा / www.iris.dti.ne.jp/ ~ math/palindrome/1-9999/report.htm . मैं अंग्रेजी से जापानी से www.worldlingo.com में यह अनुवाद. अनुवाद बहुत अच्छा नहीं था, इसलिए मैं इसके बारे में बहुत ज्यादा बाहर नहीं मिला, लेकिन यह लग रहा था जैसे वे काफी कुछ Lychrel धागे से अलग था.

> http://www.zientzia.net/artikulua: टैग: मैं भी एक यह पाया गया. asp? = 2239 Artik_kod. लेकिन मैं भी भाषा में यह क्या है पता नहीं है, इसलिए वहाँ ज्यादा मैं इसके साथ क्या कर सकते हैं नहीं है. यह ग्रीक में अनुवाद नहीं है, पुर्तगाली, जर्मन, इतालवी, या अन्य विकल्प है कि विश्व लिंगौ भाषा पर हैं की किसी भी. अगर किसी को भी इसे पढ़ सकते हैं, मैं इसके बारे में सुनना चाहते हैं. (ओह, उस बात के लिए, अगर किसी को क्या भाषा भी है, मैं उस के रूप में अच्छी तरह से पता है की तरह! चाहते हैं :-) मैं सच साइट पर है कि कलाकृति पसंद आया! जानता है! अद्यतन 1/3/03: एंड्रयू मर्फी के लिए मुझे मेल, और मुझे पता है कि भाषा बास्क था जाने के लिए तरह पर्याप्त था. धन्यवाद एंड्रयू

! टैग: http://www.mathpages.com/home/dseal.htm है पहली बार मैं अन्य ठिकानों में Lychrel नंबर के लिए किसी भी "सबूत" देखा है. मैं 2 आधार पर नोट देखा है, लेकिन इस संदेश दूसरों है

. टैग: ये मेरे लिए नया पृष्ठों थे के रूप में मैं वेब आज रात फिरते. शायद वे तुम्हें करने के लिए नए रूप में अच्छी तरह से कर रहे हैं...

टैग 7/5/02 मैं 84563227 चलना साथ 35000000 अंक के आंकड़े को पार.

टैग 7/1/02 मैं एक नया "ब्लैकबोर्ड" शैली पृष्ठ जोड़ लिया है. यह दूसरे लोगों नोट्स कहा जाता है

टैग 6/29/02 कल रात के बाद, सभी मैं लिखना चाहता है कि एक चलना 82145364 34000000 अंकों की संख्या है. :-)

टैग 6/28/02 वहाँ आज रात के लिए एक बहुत कुछ नोटों की है!

सभी टैग पहले, मैं लगभग हूँ वापस करने के लिए मैं कहाँ था जब मैंने महसूस किया कि मेरी डेटा गलत था. एक महीने बर्बाद!

टैग: Den Despres उदार करने के लिए अपने सभी के लिए स्रोत कोड पोस्ट करने के लिए देखो, उत्पादों, और आमतौर पर एक छड़ी के साथ प्रहार प्रस्ताव दिया है. उसकी "घोषणा" इस...

था टैग मैं इस उतारा, जेसन, और एरिक, दूसरों को यह घोषणा जो रुचि रखते हैं, या यह व्यक्तिगत वेब पन्नों पर पोस्ट आगे स्वतंत्र महसूस करने के लिए भेजा है (हालांकि किसी भी "प्रमुख" साइटों के लिए नहीं, कृपया एक याहू समूह की तरह, अपनी वेब साइट बर्दाश्त नहीं कर सकता भी एक "आकस्मिक" ब्याज की यातायात).

ठीक है टैग:, ध्यान की एक बहुत कुछ करने के बाद, मैं अपने स्रोत कोड जारी

फैसला किया है. टैग: http://users.tmok.com/~pla/lychrel/lychrel.shtml

टैग: अगर दूसरों को विचार के लिए उत्तरदायी लगता है, मैं 196 से संबंधित कोड की मेजबानी के लिए विशेष रूप से एक पृष्ठ बनाया है. शायद कोई नहीं देखभाल, लेकिन मुझे लगा होगा, मैं अपने आप को एक खुला स्रोत विकासक विचार करना है, और दूसरों को साझा कोड में रुचि व्यक्त की है, तो मैं पहला कदम बनाने और लोगों का हिस्सा कोड के लिए एक केंद्रीय स्थान देता हूँ.

टैग: मैं केवल एक "खिलौना" कार्यक्रम प्रस्तुत करने के लिए मेरा दूसरा व दिनचर्या को जोड़ने के उपयोग के उदाहरण देकर स्पष्ट करना. अगर किसी को सच में मेरी बल्कि गन्दा विंडोज कोड देखना चाहता है, मुझे लगता है कि ऊपर भी डाल देंगे, लेकिन यह काफी डरावना लगता है. ;-)

मैं टैग: इस पेज पर यह सामान्य टिप्पणी की थी वापस 5/22/02 पर. मैं सोच रहा था कि वहाँ बहुत प्रतिभाशाली करने के लिए सभी एक ही परिणाम, सबसे तेजी से 196 कार्यक्रम प्राप्त करने की कोशिश लोगों के एक नंबर रहे हैं, लेकिन वे सभी पर एक प्रोग्राम लिख रहे हैं खरोंच से फिर से. मैं किसी के लिए कुछ जगह एक कार्यक्रम कोडिंग में रुचि रखते हैं, उन है कि पहले आ गए के कंधों पर दुबला है चाहता था. शायद इस्तवान Bozsik एक विचार है कि बेन Despres कार्यक्रम तेज करने, होगा जो जेसन Doucette एक विचार है, जो तब एरिक Goldstien से सुधार होगा देना होगा गया है... बात का उस तरह. मैं अपने कोड को रिहा द्वारा शुरू की गेंद होता है, अगर मैं किसी भी लिख करने में सक्षम थे... :-(

टैग: मैं बेन, लिनक्स स्रोत है कि कोस्टा रिका के डेविड Gillies ने मुझे भेजा गया था भेजा है. मैंने कभी नहीं करने के लिए अपने कार्यक्रम परीक्षण मौका मिलता है. मैं बेन से कहा कि इसे चलाने के माध्यम से यह curiousity के लिए बस अपने मशीन पर ज्ञान प्राप्त किया है,. डेविड, यदि आप इस पढ़ा है, मैं आशा है कि मैं अभी भी अपने कोड "रिलीज" की अनुमति है! नहीं, मुझे ईमेल !!!

यदि टैग: बेन भी 0 और 1 अरब डॉलर के बीच Lychrel सूची पूरा कर लिया है. (सभी उन में से 31714 9999 की तरह गिनती संख्या.) यह 550k txt फ़ाइल है, तो यह 151k का एक ज़िप फ़ाइल में है यहाँ

उस के साथ टैग, वह मैं और संख्याओं का नवीनतम सूची के बारे में बात कर रहे थे. निम्नलिखित पारित बातचीत:

उतारा>

कुछ भी वहाँ में रोचक ???

टैग: बेन >

केवल उस Lychrels * के लिए दृढ़ता से दस पूर्णांक शक्तियों के ऊपर सही * क्लस्टर जाते>... मैं उन्हें एक लॉग / log ग्राफ पर प्लॉट किए जाते हैं, और वे नियमित अंतराल (लघुगणक) में अच्छा मजबूत दाल बनाते हैं. मैं के लिए है कि, सिवाय इसके कि शायद दस में से एक शक्ति के एक नंबर एक अंक अधिक है पर एक स्पष्टीकरण नहीं है. हम्म... एक अंक अधिक... मुझे आश्चर्य है अगर किसी भी "क्लस्टरिंग" गैर Lychrel गैर palindrome के गठन की संख्या है जो होता है. मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि सही में अब दिखेगा

. टैग उतारा> यह मुझे समझ में आता... अपने कार्यक्रम उनमें से ज्यादातर समाप्त. एक ही कारण है कि 295, 394, 493 592, 691 और ऊपर की सूची में नहीं दिखाते. वे 196 के रूप में ही लाइनें हैं. मैं अनुमान लगाया है कि हम 20968 देख नहीं होगा, 30967... 90961 80962, क्योंकि वे 10,969 की ही अगली संख्या रहे हैं. कि ऐसा लगता है कि वे सभी दस की शक्तियों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं

जाएगा. टैग... या मैं सोच रहा हूँ नहीं ?!?!?

सही ढंग से टैग: बेन खैर, हाँ और नहीं. * यदि किसी कारण गैर palindrome के गठन श्रृंखला के एक ताजा बैच अंक legth में हर वृद्धि के साथ शुरू हो, तो हाँ के लिए *, इस प्रभाव वास्तव में रूपों है कि सबसे कम एक एक Lychrel के रूप में दिया श्रृंखला के चयन का एक स्वाभाविक परिणाम की तरह दिखता है.

टैग: लेकिन, मैं उस हालत संतोषजनक है, यह एक "रोचक" परिणाम बनाने का कोई स्पष्ट साधन नहीं देख जब तक किसी को वास्तव में एक अच्छा विवरण प्राप्त कर सकते हैं

कर सकते हैं. मूल रूप से टैग, हालांकि मैं मानता हूँ कि किसी दिए गए अंकों की लंबाई के भीतर कम मूल्यों को उच्च संख्या की तुलना में एक जल्दी Lychrel की आवश्यकताओं को संतुष्ट है, मैं देख नहीं क्यों वे पूर्व मौजूदा श्रृंखला में पहली जगह में गिर नहीं करते हैं जाएगा... उदाहरण के लिए, 1675 के परिणाम 196 से सीधे ही है, और चार अंक है. क्या अन्य चार अंकों से संख्या को रोका जा सके कि एक ही श्रृंखला पर converging? इस खोज के लिए वास्तव में मतलब है कि कुछ * * तीन अंकों की संख्या (और पाँच चार से, और इतने पर) के रूप में एक ही श्रृंखला बनाने से चार अंकों की संख्या को रोकने के लिए करता है लगता है

. टैग: यदि आप पाते हैं यह उपयोगी है, मैं / Lychrel घनत्व लॉग इन लॉग इन के मेरे ग्राफ (एक खिड़कियों बीएमपी. फाइल) संलग्न है, यह अभी तक शानदार ज़िपित (5k केवल के लिए!). नहीं सच में सुंदर है, लेकिन यह बहुत अच्छी तरह से क्लस्टरिंग को दर्शाता है.

टैग यहाँ ग्राफ है:

केन्द्र टैग और देखभाल के किसी ???

टिप्पणी करने के लिए टैग: बेन के लिए काफी कुछ नए विचारों और खोजों देख रही हो रहा है! मुझे खुशी है कि उसके मस्तिष्क पर Lychrel नंबर और 196 के अधिकार के अब विचार करने के लिए बदल गया है हूँ! वह दिलचस्प बातें सभी प्रकार की शिक्षा है!

आज रात के लिए टैग: बहुत हो गया. मैं इस में से कुछ को पचाने की जरूरत है.

टैग: 6/25/02 जेसन एक दिलचस्प लिंक है कि हम सब के लिए प्रतीत अतीत में याद किया पाया. रूप में वह अपने नोट में कहते हैं: यह 196 खोज की उत्पत्ति के बारे में अधिक जानकारी है लगता है. मुझे लगता है कि यह 1984 अमेरिकी वैज्ञानिक, सभी के बाद नहीं था यहाँ = लक्ष्य है कड़ी . टैग: यह कहते हैं कि वहाँ 10,000 से नीचे 249 संख्याएँ हैं, लेकिन हम जानते हैं कि उन के लगभग सभी केवल चार Lychrel संख्या की पुनरावृत्ति कर रहे हैं. 196, 879, 1997 और 7059. (रिकार्ड के लिए, कोई मुझे आश्वस्त किया है, फिर भी, कि 9999 Lychrel नंबर की एक सूची में शामिल किया जाना चाहिए.) :-)

टैग 6/24/02 33000000 79731034 वीं यात्रा में पार कर गया था पर आज सुबह 4:13 पूर्वी समय हूँ

. टैग: मैं भी नीदरलैंड में एक सज्जन से एक ईमेल मिला एरिक Goldstien नाम दिया है. वह एक के लिए इस वर्ष जनवरी के बाद से 196 गणना कार्यक्रम चल रहा है, और 22000000 निशान के आसपास वर्तमान में है. मैं अगर वह एक वेब पेज है पता नहीं है, या यदि वह आज से पहले यह एक का पता था, या वह जानता था कि मैं खोज रहा था जब वह अपने या अपनी योजनाओं के बारे में और कुछ भी शुरू कर दिया है, लेकिन अगर यह हमेशा के लिए एक अच्छा मिलता है किसी से ध्यान नई है, और 22000000 अंकों पर, एरिक निश्चित रूप से 196 खोज में रुचि रखते हैं किसी के रूप में उत्तीर्ण!

टैग 6/18/02 77,314,955 केवल एक अंकीय संख्या 32000000 फार्म चलना है.

टैग: 6/13/02 यूनाइटेड किंगडम (dundeecity.gov.uk) से किसी ने 5:25 इस पर 1000 p196.org साइट के लिए आगंतुक वीं था सुबह. :-)

टैग 6/12/02 74,899,358 ही चलना है कि एक 31000000 अंकों की संख्या का उत्पादन होता है.

टैग 6/6/02 वहाँ एक यात्रा है कि एक तीन करोड़ अंकों की संख्या शामिल है. यह 72482579 है. चार पुनरावृत्तियों की पहले से पहले मैं मिला त्रुटि 72483743 था... पास सही है, लेकिन नहीं...

टैग: 6/4/02 बेन मुझे पता है कि वह पहले 3552 Lychrels ले लिया है. (0 - 100 मिलियन) एक लाख अंक के लिए, और कोई भी एक palindrome पहुँच या किसी अन्य श्रृंखला पर जुटे

टैग 6/2/02 यहाँ है मैं क्या> 28-29 डाटासेट फिर...

चलाकर पाया संख्या

दोनों cases.The चलना संख्या में एक ही है दोनों ही मामलों में ही है. (70067270) बहरहाल मेरे डेटा फ़ाइल है कि मैं पहली बार किया था के अंत में, मैं इस:

1000120
1000129
1000216
1000276
1000340
टैग: मैं नहीं जानता कि यह क्या है. मुझे नहीं पता यह कहाँ से आया था. मैं इसके बारे में कुछ भी पता नहीं है. यह शुरुआत की तरह से एक सेट में पहली बार याद आ रही संख्या के लिए अपने परीक्षणों में से एक को लग रहा है. जब मैं उस खोज कार्यक्रम चलाने के लिए, मैं खुद को एक अंतिम फ़ाइल नाम और एक फ़ाइल को पढ़ने के लिए पूछना. यह संभव है कि मैं दोनों के लिए एक ही फ़ाइल चयनित है. यह मेरे लिए बहुत ज्यादा समझ में ही नहीं है. मैं पहले नंबर के लिए एक लापता 29000000 फ़ाइल है, और यह इन नंबरों से मेल नहीं खाता. इसके अलावा, जब कार्यक्रम को बचाने के लिए नई फ़ाइल बनाता है, यह है कि पहले से ही फाइल में कुछ भी लिख देगा. यह तो मुझे confuses...

टैग: जो भी हो, यह स्पष्ट है, कि फ़ाइल में पांच अतिरिक्त लाइनें अपने सभी परेशानी का cause हैं. यह त्रुटि संदेश है कि मैं गया के साथ फिट बैठता है. तो यह सिर्फ फ़ाइल के रूप में यदि वे 196 गणना का हिस्सा थे करने के लिए उन पंक्तियों जुटना आवेदन के लिए एक साधारण बात थी. चलना 70067271 पर सब कुछ गलत था, और यह सिर्फ मिल बदतर और बदतर से वहाँ...

टैग: मैं कुछ अलग बैकअप है. वे इन सभी अतिरिक्त लाइनें है. मुझे पता नहीं क्या हुआ है, लेकिन कम से कम मुझे समझ में क्यों संख्या 29000000 के बाद असफल रहा! जो कुछ!

टैग: फिर से, मैं मूल्य से हम सभी के लिए मारा हूँ है बेन "आधुनिक 9" खोज में,... शायद मैं पर और पर और पर चला गया होगा, और यह सब बेकार गया.

होता टैग: मैं बेहद इन फ़ाइलों के साथ सावधान रहना कोशिश की है. मुझे लगता है मैं काफी सावधान नहीं था... :-(

टैग...

के लिए पर 30000000

टैग: 5/29/02 बेन Despres एक उल्लेखनीय खोज की है, कि कम से कम आज रात के लिए अपने काम के सभी 196 रुक गई है बना दिया है. मुझे समझाने अगर मैं...

कर सकते हैं वह

मेरे लिए अपने आवेदन के एक संस्करण 2 लिखा है, और विंडोज आधारित मुद्दों है कि मैं के साथ समस्याओं था की एक बहुत कुछ साफ कर दिया. जब वह काम कर रहा था, उन्होंने फैसला किया कि डेटा फ़ाइल में किसी सीआरसी डालने में मदद मिलेगी फ़ाइल में त्रुटियों का पता लगाने बचाता है. मेरे लिए उचित लगता है!

टैग: फिर और मेरे लिए खास है, और अधिक दिलचस्प यह है, जो मैं सिर्फ अपने पत्र से बोली जाएगा गया था:

टैग: दूसरा, मैं अंकों की चेकसमों फ्लिप और जोड़ने के द्वारा उत्पन्न के बारे में एक सच में स्वच्छ तथ्य की खोज की... किसी भी चरण में, परिणाम की checksum दो बार अंतिम परिणाम शून्य से नौ वर्ष की एक बहु के checksum बराबर होगा (जो एकाधिक बस किया जाता है की संख्या के बराबर होता है). पहले तो मैंने सोचा कि इस Lychrelness का 'सबूत' को जन्म दे सकती है, लेकिन मुझे छोड़ दिया है कि अब के लिए विचार. * लेकिन * * यह क्या है या नहीं एक दिया संख्या एक दिया यात्रा पर परिणामस्वरूप हो सकता है कुछ मामलों में भी शामिल किया जाए या नहीं एक नंबर कभी किसी दिए गए मूल्य उस संख्या से हुई सकता है, का एक बहुत साधारण जांच करने के लिए नेतृत्व नहीं करता है *

मूल रूप से टैग, अगर Cx चलना एक्स पर MOD 9 राशि के बराबर है, C0 शुरू मूल्य के लिए एक ही अर्थ के साथ:

Cx = (C0 * (2 ^ (x 6 MOD))) 9 MOD.


टैग: असल में, तीन अलग चक्र केवल 6 MOD का उपयोग लंबे समय तक साथ मौजूद हैं,... {0}, {3,6}, {1,2,4,8,7,5} और. 196 ही उन चक्रों के सबसे लंबे समय तक किया गया है (और नहीं, दुर्भाग्य से मैं चक्र और converging-बनाम conconverging के बीच किसी भी पैटर्न नहीं मिल सकता है)

. टैग: तो, हालांकि सीआरसी केवल * नया * त्रुटियों का पता लगाने जाएगा, MOD 9 checksum (संभवतः) त्रुटि है कि पहले से ही हुआ है पता लगाने जाएगा.

टैग: मैंने सोचा कि यह एक अद्भुत खोज रहा था! यह किसी के लिए उपयोगी साबित करने के लिए किसी भी Lychrel संख्या पर है कि काम को सत्यापित करने की कोशिश कर सही और पूरी होगी. अब, मैं आपको बता दूँ कि मैं क्या...

पाया टैग: मैं 34000000 डाटासेट, और दबाया शुरू भरा हुआ है.

: मैं निम्नलिखित संदेश में स्क्रीन पर देखें MOD 9 checksum विफल रहा है.
"संग्रहीत संख्या संग्रहीत शुरू मान से नहीं. परिणाम कर सकते हैं"

टैग: उह ओह!!!

मैं टैग: 32 33, 31, के साथ एक ही संदेश मिलता है, और 30 डेटासेट.

: हालांकि 29,000,000 निम्नलिखित 2 संदेश देता है "रिपोर्ट lengh वास्तविक लंबाई से अलग है वास्तविक लंबाई का उपयोग करना.."

"रक्षा मंत्रालय 9 checksum विफल रहा है. संग्रहीत संख्या संग्रहीत चलना. पर नहीं आ सकता"

टैग: 28 और डेटा और कोई एक CRC त्रुटि, पहली बार वे लोड कर रहे हैं के अलावा अन्य संदेश के साथ लोड चलाने के लिए नीचे सेट. (बेन ने मुझे इस बारे में चेतावनी दी थी.)

टैग: संयोग से, के 29 डाटासेट एक मैं पर, जब मैं बोइंग छोड़ दिया, और घर पर यहाँ प्रोसेसिंग शुरू कर काम कर रहा था. यह मेरी फ़ाइल स्थानांतरण, या दम तोड़ देना में एक समस्या का सवाल आता है! वहाँ Pentium IV...

में कुछ मुद्दा है लानत

! मुझे लगता है कि अब बाहर तरह मिल गया है, इससे पहले कि मैं किसी भी आगे जाना...

टैग: मुझे आशा है कि हर कोई है बेन खोज से लाभ देखता है. यह, मेरी राय में एक अद्भुत "सफलता" है. एक काम अच्छी तरह बेन!

किया टैग तो अब के लिए, मैं अपने काम "रोक" है. मैं 28 miilion डाटासेट से फिर से शुरू हो, और देखें कि यह कैसे के 29 सेट करने के लिए की तुलना करता जा रहा हूँ. हो सकता है कि मुझे क्या गलत हो गया था की कुछ विचार दे देंगे. मैं सिर्फ आभारी मैं 50 या 75000000 रेंज जब यह खोज की थी में नहीं था रहा हूँ! मुझे लगता है कि मैं इस बात को ठीक कर सकते हैं (यदि यह बस पर 29-34 फिर से करने की बात है!) एक कुछ हफ्तों में.

टैग: वहाँ भी संभावना है कि बेन कार्यक्रम मेरे लिए एक बुरा त्रुटि संदेश दे रहा है, यद्यपि का संयोग है, डाटासेट जो यह है कि गड़बड़ है सुराग मुझे विश्वास है कि, कि unlikly अत्यधिक...

है

I'll आपको पता...

टैग 5/28/02 वहाँ एक चलना, 84561500 35000000 है कि एक अंकीय संख्या शामिल है

. टैग: 5/26/02 यह एक व्यस्त दिन कर दिया गया है ! यह मेरा 5/26/02 के लिए दूसरी प्रविष्टि है, लेकिन खबर यह वारंट...

टैग: बेन Despres Lychrel नंबर के लिए एक कठिन काम कर रहे कार्यक्रम पूरा कर लिया है. उसने मुझे पहले 1900 नंबरों भेजा है! हम कुछ समय के लिए बाहर तरह विचार किया है, लेकिन मैं करने के लिए इस सूची के रूप में जल्दी के रूप में संभव पोस्ट करना चाहता था. मैं प्रारूप पृष्ठ और इसे पाने के लिए एक HTML फ़ाइल के रूप में रूप में जल्द ही पोस्ट किया जाएगा के रूप में मैं बाहर का सबसे अच्छा तरीका आंकड़ा है, लेकिन अभी के लिए, आप इसे यहाँ प्राप्त कर सकते हैं .

सवाल है कि बाहर मुझे नहीं लगता कि मैं अपने आप से करना चाहिए हल किया जा आवश्यकता के कुछ टैग. मैं वास्तव में इन विचारों पर कुछ इनपुट चाहेंगे. अगर मैं किसी की राय नहीं मिलता है, मैं सबसे अच्छा जवाब है...

तय करने की कोशिश करेंगे एक टैग. एक Lychrel संख्या कर सकते हैं एक palindrome हो सकता है? मेरा प्रारंभिक सोचा नहीं है. कि लगता है जैसे यह खोज की "आत्मा" धरा. हालांकि, के रूप बेन कहते हैं, जेसन उसका सबसे लंबी देरी के लिए खोज की संख्या शुरू करने के रूप खोल देना उपयोग करता है. 990099 यदि reversing और जोड़कर यह है अंकों द्वारा एक palindrome फार्म नहीं करता है, यह नहीं है कि योग्य है? फिर से, मेरी राय नहीं है, यह एक Lychrel संख्या नहीं माना जाना चाहिए, लेकिन मैं दूसरे के लिए मेरी मदद का फैसला लोगों को करना चाहते हैं

. 2 टैग. एक palindrome रूप नहीं होना कितने iterations एक नंबर से पहले समीक्षा की जानी चाहिए कहा जा सकता? मैं इस का एक बहुत से पहले सोचा नहीं दिया था, लेकिन अब ऐसा लगता है कि मैं के लिए है. यह और जेसन काम का दिल आत्मा है. एक अपने पिछले ईमेल में उनके मुझे टिप्पणी करने के लिए किया था कि उसका कार्यक्रम नंबर है कि हल नहीं किया है की एक सूची रखने के लिए और समय के साथ उस सूची को सत्यापित करेंगे. मैं समझाने की कोशिश करो, क्योंकि मैं इसे समझ जाओगे... अपने कार्यक्रम रिवर्स / एक नंबर पर चक्र जोड़ने जब तक यह या तो एक palindrome रूपों, या एक "यात्रा सीमा" पहुँचता करता है. (मैं ऊपर की संख्या करने के लिए समझाने की कोशिश करने जा रहा हूँ.) कहना चलें कार्यक्रम 200 का एक iteration सीमा के साथ शुरू होता है. 200 पुनरावृत्तियों के लिए सभी नंबरों को खोज के बाद, इस कार्यक्रम के सर्वोच्च ज्ञात चलना ले (192 अपने पृष्ठ पर) और गुणा कि द्वारा 1.5 (फिर से, मैं ऊपर की संख्या के सभी कर रहा हूँ! मैं मान नहीं पता है. यह 288), नए चलना सीमा बन जाती है. सभी नए संख्या रहे हैं 288 और का एक चलना संदिग्ध Lychrel है की मौजूदा सूची 200-288 पुनरावृत्तियों से खोजा जाएगा खोज की. किसी भी बारी यदि मुरजबंध संबंधी, वे सूची से हटा रहे हैं. (के रूप में अच्छी तरह के रूप में अपने काम में देरी के लिए एक नया रिकार्ड है! सकते हैं) यह 288 पुनरावृत्तियों के लिए हर संख्या की जाँच के समय बचाता है. जाँच और संख्याओं के उच्च और उच्च पुनरावृत्तियों को पुन: निरीक्षण मेरे लिए उचित लगता है, लेकिन यह मेरे सवाल करने के लिए वापस आ गया है. कितने iterations खोजा जाना चाहिए इससे पहले कि इस सूची में शामिल किया जाना चाहिए? वैसे... अगर मैं बेन ईमेल सही ढंग से समझ, वह सभी नंबरों को प्रगति करने की अनुमति दी जब तक जवाब 100 अंकों लंबा था. जब वह पूरी हो गई थी, वह वापस चला गया और उन्हें 1000 अंक के माध्यम से किया जाता है. और के रूप में की उम्मीद है या नहीं, इस सूची में नहीं है.

बदल दिया टैग: यदि आप 1/30/02 के लिए संग्रह प्रविष्टि को देखें, तो आप देखेंगे कि मैं एक बदल 10200000 पुनरावृत्तियों के बाद अंक 196 के लिए परीक्षण बदल गया, एक palindrome बनाने के बिना. मुझे यकीन है कि बड़ी संख्या में शुरू करने, अधिक पुनरावृत्ति कि जा रहे हैं करने के लिए एक palindrome फार्म होने की जरूरत करने के लिए कर रहा हूँ. (यह एक के रूप में शुरू 1,000,000 और 5,000,000 अंकों के ऊपर एक छोटे से समाप्त हो गया.) इस क्षेत्र में कुछ सोचा की जरूरत है!

टैग: मैं और अधिक मुझे यकीन है, लेकिन अब के लिए, मैं थोड़ा और अधिक विस्तार में अपनी सूची को देखो, और यह वेब पर पोस्ट करना चाहते हैं प्रश्न हैं. मैं शायद और अधिक कल लिखूँगा.

टैग 5/26/02 जब मैं आज सुबह अपने ईमेल की जाँच की, मैं बेन से एक नया कार्यक्रम था. उसका ध्यान से: एल्गोरिथ्म ही पुष्टि करने के बाद , मैं विंडोज कोड पर काम करने के लिए यह कम से कम यों ही useable बनाने के लिए... कुछ बिंदु पर, मैं (के रूप में, एक आकस्मिक, एक सूचक समस्या नहीं keystroke) एक ही दिनचर्या अलावा द्वारा प्रयुक्त बिटमास्क की एक बाइट whacked है लगता है. यह इसे तोड़ दिया, जैसा कि आप देखा.

टैग: मैं इसे एक जोड़ी के पुनरावृत्तियों पर परीक्षण किया, बस किसी भी समय बर्बाद से बचने के लिए, तो मैं बैकअप फाइल मैं कल रात से भरा हुआ था, और इसे एक ही मार्ग के माध्यम से चलाने कि इस्तवान है था, 83749408 पर चलना शुरू और जब तक के माध्यम से चल रहा है 83840746 चलना. अंक गिनती और खुद को नंबर एक ही थे. मुझे लगता है बेन सुधार काम किया. :-)

अंतर टैग यह है कि इस्तवान कार्यक्रम 91338 पुनरावृत्तियों के माध्यम से 10-11 के आसपास चलाने के लिए घंटे लग गए और बेन 51 मिनट 3 घंटे लिया! (मैं समय इस्तवान आवेदन नहीं किया था, लेकिन मैं यह पहले आरंभ किया था मैं कल रात बिस्तर के पास गया, और मुझे यकीन है कि क्या समय मैं शुरू किया और यह रोक रहा हूँ.)

टैग तो वहाँ एक नई गति राजा 196 आवेदन है, और यह बहुत तेजी से है! अब मुझे लगता है मुझे जाना है और सॉफ्टवेयर तुलना पृष्ठ को फिर से लिखना है. किसी के लिए प्रयास करें और है बेन कार्यक्रम को हरा करना चाहते हैं?? मैं अभी भी एक परीक्षक के रूप में कार्य कर रहा हूँ... :-)

टैग: यह भी मतलब है कि मुझे है इस्तवान आवेदन संन्यास लेने जा रहा हूँ. यह करने के लिए इतनी देर के लिए हरा चिह्न के रूप में सेवा की है, और मैं बहुत भाग्यशाली यह इतने लंबे समय के लिए उपयोग किया गया है, कि यह मुश्किल से एक ने मुझे यह प्रयोग छोड़ने के लिए तरह है. यह saddening की तरह है. लेकिन गति में एक 3x बढ़ाने के लिए, मैं प्रोग्राम बदल देंगे, और जो मुझे?

दोष कर सकते हैं टैग 5/25/02 वहाँ एक नई गति राजा हो सकता है! बेन Despres मुझे एक नया 196 आवेदन कि काफी इस्तवान के रूप में तेजी से भेजा है! 15 मिनट समय चलाने के प्रारंभिक परीक्षण इस तरह दिखता है:

टैग:
सांकेतिक शब्दों में बदलनेवाला

पुनरावृत्ति गणना

अंकों की गणना

इस्तवान Bozsik

बेन

Despres

458019

1032287

242975

586484

केन्द्र>

कारण यह है कि मैं अभी नहीं कहा, कि यह दुनिया की सबसे तेजी 196 आवेदन पत्र है, टैग: इसलिए है क्योंकि वहाँ है बेन डेटा फ़ाइलों और इस्तवान के बीच एक विसंगति है. अंक गिनती किसी भी यात्रा पर दो कार्यक्रमों के लिए अलग है. (मैं 500 पुनरावृत्तियों के नीचे या ऊपर 350515 परीक्षण नहीं किया था) मैं 6 या 7 परीक्षण भाग गया, और अलग अलग जवाब हर बार मिला है. यह निराशाजनक है. (मुझे यकीन है बेन इसके बारे में बुरा लगता है की तुलना में मैं कर रहा हूँ !!)

टैग: मुझे विश्वास है कि इस्तवान कार्यक्रम सही है. मैं भी यह कई अन्य लोगों की तुलना में है, विश्वास है कि यह गलत है. इसके अलावा, है बेन आवेदन की 500 वीं चलना जेसन है Doucette प्रकाशित 500 पुनरावृत्तियों भी मेल नहीं खाता. जेसन और इस्तवान 216 अंक की एक लंबाई के साथ दोनों मैच है, जबकि बेन 229 अंक की एक लंबाई है. मैं तो बस बेन के लिए एक नोट भेजा है, इससे पहले कि मैं इस अद्यतन लिखा था. शायद वह एक व्याख्या है. मैं उसके पास से जल्दी वापस सुनने के लिए उम्मीद. अगर वह इसके अतिरिक्त समस्या को ठीक कर सकते हैं, और गति है कि वह अब है के अधिकांश को बनाए रखने, यह वास्तव में अन्य कार्यक्रमों के लिए एक नया चिह्न सेट करने के लिए !!!

मैच की कोशिश करेंगे

टैग: 5/22/02 याद रखें कि मैंने कहा कि मेरी Labview कार्यक्रम था, " अत्यंत, अप्रिय अक्षम "? यह बहुत ही था, बहुत, बहुत धीमी गति से. खैर, उस के शीर्ष पर, यह काम नहीं करता है. :-(

टैग: मुझे यह पता लगाने के लिए कर Labview दो नंबर है कि दस अंकों से ज्यादा होते हैं जोड़ने के लिए, और एक सटीक राशि पाने के लिए सक्षम नहीं किया गया है! ओह, यह दो नंबर जोड़ना होगा, लेकिन 1 / 2 समय के बारे में, यह मेरे लिए एक नकारात्मक संख्या है, जैसे "4" या कुछ देता है. जो काम नहीं करेगा... मुझे लगता है कि कार्यक्रम के लिए इच्छित आवेदन के सभी एक मामला है. यह अधिक से तार खोज, डेटा फ़ाइलों कि एक प्रयोग से आ रही हो सकता है, तापमान निगरानी लेखन उन्मुख है, आदि आदि आदि यह वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है "उप खोजता है, कि मैं डेटासेट पर क्या सिर्फ इस नए कार्य के लिए है कि नहीं करने के लिए मैंने कोशिश की. यह एक प्रयोगशाला, एक गणित कार्यक्रम नहीं कार्यक्रम

है. टैग: तो मैं इसे बंद कर दिया.

टैग हैं लेकिन इन...

टैग: मैं जेसन से कल एक नोट मिला है. वह करने के लिए अपने सबसे लंबे समय तक विलंबित कार्यक्रम को फिर से लिखना समय खोजने की कोशिश, यह एक ही समय में Lychrel नंबर के लिए खोज जा रहा है. वह सोचता है कि वह अपने कोड की कुशलता में सुधार कर सकते हैं और एक ही समय में नई कार्यक्षमता जोड़ने के लिए. मैं उत्साह को उसके पास से सुनने के लिए प्रतीक्षा कर रहा हूँ...

संयोग से टैग, कल, मैं एक बेन Despres नाम सज्जन से एक पत्र मिला है. वह अमेरिका में मेन में रहता है, और है के लिए एक प्रोग्राम लिखने Lychrel खोज, के रूप में अच्छी तरह के रूप में वह 196 कार्यक्रम की गति में सुधार के लिए कुछ विशेष विचार है पेशकश की. मैं वही है इस्तवान कार्यक्रम के कुछ "मानक" भेजा है, और वह देखने के लिए वह साथ क्या आ सकता है काम कर रहा है. बेन, मुझे आशा है कि आप सफल हो!

! टैग: आप के लिए स्वीकार किया है, कि देखने की मेरी बात है, (या के लिए वास्तव में हम सब के) से यह सब बहुत ही सकारात्मक खबर है! अब हम प्रोग्राम है कि अभी तक मौजूदा कार्यक्रमों की गति में सुधार के तरीकों की तलाश करने के साथ ही मौजूद नहीं है, लिखने का प्रयास लोगों की एक जोड़ी है. "प्रतियोगिता" वास्तव में इन परियोजनाओं को आगे प्रेरणा सकता है!!

मैं टैग: कैसे यह करने के लिए इसके अलावा प्रक्रिया की गति संभव है के बारे में दोनों जेसन और बेन पूछा था. वे दोनों मुझे दिया था कि यह कैसे किया जा सकता है के बारे में कुछ बहुत तकनीकी स्पष्टीकरण, और उन दोनों सहमत थे कि सकता है के रूप में ज्यादा के रूप में 4-8 बार हम अब क्या है की एक वृद्धि हो! क्या आप वास्तव में मिल जाएगा, एक खुला सा लगता है. मैं केवल एक कार्यक्रम इस्तवान की तुलना में 4 गुना तेजी से चल रहा कल्पना कर सकते हैं!

टैग: मैं इस साइट पर स्रोत कोड पोस्ट कर लोगों को एक दूसरे के काम की जांच, और मिश्रण और उन सभी का सबसे अच्छा भागों मिलान करते हुए अपने काम में सुधार? होगा तो क्या होगा? आश्चर्य है? कोस्टा रिका में दाऊद Gillies मेरे लिए इस पृष्ठ पर अपने लिनक्स स्रोत कोड पोस्ट करने की अनुमति दे दी है. शायद मैं एक नया अनुभाग बनाते हैं, करेंगे और यह वहाँ के बाद. क्या किसी को भी यह देखना चाहते हो? क्या किसी और के लिए एक "मुक्त स्रोत" प्रकार के माहौल में दुनिया के लिए अपने कोड की पेशकश करना चाहते हैं? इस्तवान, मुझे पता है आप इस पृष्ठ को बार बार पढ़ी. चूंकि आप प्रोग्राम है कि तेजी से है, अगर किसी को अपने कोड को देखने को कहा, तुम्हें क्या लगता होगा? तुम मुझे इसके बारे में एक छोटा सा भाग दे दिया है, लेकिन मैं इसे किसी को कभी नहीं दिया है और है. क्या आप पर विचार कर यह पोस्ट?

टैग: नातान Moinvaziri, तुम अब भी इस साइट पर जाएँ करते हैं? तुम्हें क्या लगता है? जैक Driscoll... कोई राय? कोई और?

टैग: मुझे लगता है कि हर कोई अगर किसी को उनके कोड को समझने की पेशकश करना चाहते थे होता है, लेकिन मुझे यह भी लगता है कि पूरी मुक्त स्रोत अवधारणा को एक अच्छा विचार है. मैं हार गया होगा, मैं क्या है लेकिन... मैं कुछ भी नहीं है. (कुछ वास्तव में बहुत बड़ा पाठ फ़ाइलों सिवाय मैं. लगता है कि मैं उन दे देना अगर कोई उनके लिए पूछा... मैं इसके बारे में कभी नहीं सोचा था... मैं उनके लिए कभी नहीं पूछा है है... मुझे पता नहीं होगा कि मैं किसी एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में अपने फ़ाइलों का उपयोग करने के लिए और मुझे 100000000 पुनरावृत्तियों को हराया जबकि मैं अभी भी खोज पर काम कर रहा था अगर मैं खोज छोड़ने का फैसला किया. लिए निराश की तरह होना चाहते हैं, मैं उन्हें कभी बिना दूर देना चाहते हैं भी झिझक. बस के रूप में जेसन और इस्तवान मेरे लिए किया था.)

चाहे टैग... मैं देखना बेन और जेसन के साथ क्या आ उत्साहित हूँ! मैं और अधिक पोस्ट के रूप में मैं यह पता चल जाएगा.

टैग 5/20/02 मैं Labview में एक आवेदन पत्र लिखा है कि Lychrel नंबर के लिए खोज करते हैं. यह अत्यंत है, अप्रिय अक्षम है, लेकिन यह खोज...

शुरू हो गया है टैग: मुझे लगता है कि यदि कोई मेरे लिए एक कार्यक्रम में लिखते हैं, मैं अंत में एक मैं बनाया और उनकी प्रयोग गिर जाएगा, लेकिन वहाँ कोई कह रहा है कब तक यह जब तक किसी को पर्याप्त मुक्त करने के लिए एक खोज प्रोग्राम लिखने के लिए समय है हो जाएगा. इसलिए मैं कम से कम कि शुरू कर सकता है लिखा कुछ मिल फैसला किया. मैं Lychrel चैलेंज पृष्ठ पर वर्णित तरीकों का इस्तेमाल किया. Labview बहुत बड़ी संख्या से निपटने में गरीब है. उस के शीर्ष पर, मेरे लगभग रूप में अगर गरीब के रूप में मैं इसे एक अलग भाषा में लिखने की कोशिश की थी "कोडिंग" है. लेकिन मुझे पसंद है ने कहा... ऐसा नहीं है कि कुछ है.

टैग: मैं उन्हें पोस्ट के रूप में मैं उन्हें मिल जाएगा.

टैग 5/15/02 तीन iterations है कि एक 34000000 अंकों की संख्या शामिल हैं. पहले एक 82,146,096 है.

टैग: कौन से एक प्रोग्राम लिखने के लिए समय है!? भले ही आप इसे चलाने के लिए समय नहीं है करता, किसी को भी करने के लिए एक नंबर की खोज Lychrel प्रोग्राम लिखने के लिए समय है? मुझे पता है और इन पृष्ठों है कि मैं यह नहीं कर सकता है पर कई बार कहा गया. तो, मैं आप सभी को एक चुनौती के रूप में इस बाहर फेंक इन पृष्ठों को पढ़ने की तरह कर रहा हूँ. यदि कोई प्रोग्राम लिखना होगा, मैं एक के लिए इसे चलाने के मशीन पर मिल जाएगा. या, यदि आप प्रोग्राम लिखने और उसे चला सकते हैं, और मुझे नंबर भेजना चाहते हैं, मैं उन्हें पोस्ट करेंगे. आप जांच करनेवाला के रूप में ऋण (या कोड लेखक के रूप में) के सभी मिल जाएगा. जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, पहले 1895 की खोज की गई है. इयान पीटर्स अपने वेब पेज पर उनके लिए एक संदर्भ है यहाँ. मैं उसे एक उनमें से एक सूची के लिए पूछ नोट भेजा है, लेकिन अभी तक सुना नहीं वापस. मैं उसके आविष्कार के रूप में ऋण देना है, लेकिन 1896 संख्या अभी भी पाया जा करने के इंतज़ार कर रही है! एक कार्यक्रम लिखें, मुझे नंबर भेजने के लिए, इतिहास में अपना नाम मिलता है. अधिक जानकारी के आधुनिक इस साइट पर पृष्ठ पर पाया जा सकता है... Lychrel कोड चैलेंज

टैग 5/13/02 मैं इस समस्या 196 काफी थोड़ा के बारे में सोचते हैं. हाल ही में, मैं बीज की संख्या है कि मैं जानता हूँ कि मौजूद हैं, और वे क्यों नहीं खोल देना फार्म करते सब के बारे में सोच रहा है. मेरे घुमा के मध्य और इन नंबरों मोड़ मेरे मन में भर में, मैंने महसूस किया कि मैं इन नंबरों...

के लिए कोई नाम कभी नहीं देखा है टैग: मेरा मतलब है एक संख्या है कि एक ही आगे और पीछे है के लिए एक नाम है. यह स्पष्ट रूप से "palindrome" है. वहाँ संख्या के प्रकार है कि केवल खुद को और 1 के द्वारा समान रूप से विभाज्य हैं के लिए एक नाम है, वे "प्रधानमंत्री की संख्या रहे हैं." वहाँ पूर्णांक, अंश, अजीब, भी, कारक, Mersenne प्रधानमंत्री है, और एक पूरी बहुत अधिक है, कि "नाम" संख्या का एक वर्ग शब्द हैं. लेकिन मैं नंबर है कि खोल देना फार्म नहीं कर के वर्ग के लिए एक कभी नहीं देखा. नहीं पैट्रिक डी Geest अद्भुत स्थल पर भी मुझे एक नाम मिल सकता है. (हालांकि मुझे लगता है कि वहाँ अपनी साइट है, कि मैं कभी कभी खो दिया हो पर इतना पता है स्वीकार करेंगे, और बस याद कर सकते हैं यह!!)

टैग: लेकिन यह सोचते हैं कि मैं पहले सोचा करता था कि इन नंबरों एक नाम की आवश्यकता इंसान हूँ, मैं करने के लिए चुनते मैं क्या सोचता नाम होना चाहिए, अधिकार मिल सकता है? तो, जब तक कोई मुझे कहता है कि मैं पहली करने के लिए गैर palindrome के इस सेट की संख्या के गठन नाम व्यक्ति नहीं हूँ, मैं उन्हें LYCHREL नंबर कॉल करने जा रहा हूँ. (La-shrel).

टैग अपनी वेबसाइट को अपडेट करें और खबर फैल गई. सब एक साथ, हम अपनी भाषाओं के लिए एक नया शब्द जोड़ सकते हैं और संख्या का एक बहुत अद्भुत सेट के लिए एक नाम हो सकता है!!

टैग 5/11/02 मैं संभाव्यता और randomness दूसरे दिन के बारे में सोच रहा था, और इसे बनाया मुझे के बारे में अगर डेटासेट यादृच्छिक संख्या कहा जा सकता है सोच शुरू करते हैं. मैं जानता हूँ कि वे वास्तव में यादृच्छिक नहीं हैं, क्योंकि वहाँ एक अलग करने के लिए उन्हें प्राप्त करने के मार्ग, जो आसानी से किसी के द्वारा दोहराया जा सकता था, और वे एक ही परिणाम प्राप्त रूप में मैंने किया जाएगा. लेकिन एक व्यावहारिक परीक्षण के लिए, वे यादृच्छिक संख्या की?

एक बहुत बड़ी सेट के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है टैग: फिर से, मैं Labview कार्यक्रम निकाल दिया, बाहर randomness के लिए एक परीक्षण आंकड़ा करने की कोशिश की. मैंने पहली बात, एक तरह से प्रत्येक अंक की घटनाओं गिनती कार्यक्रम का निर्माण किया गया था. मुझे लगा कि संख्या की एक यादृच्छिक सेट में 0-9 अंक ऊपर प्रत्येक समय के 10% दिखा सकते हैं. यह मैं क्या करने के लिए परीक्षण करना चाहते थे

. परिणाम टैग: 1 लाख डेटासेट के लिए इस तरह दिखेगा:

टैग: 0 - 105335
1 - 97694
2 - 98116
3 - 96807
4 - 100954
5 - 101360
6 - 95821
7 - 98976
8 - 98693
9 - 106244
10 - 1000000

प्रत्येक अंक ऊपर समय के बहुत सुंदर 10%, (एक परिपूर्ण 10% 100,000 प्रत्येक बार किया जाएगा.) दिखाता है टैग: इस परीक्षण के बारे में 15 रन घंटे लगे, तो मुझे संदेह है कि मैं इसे एक बड़े डेटासेट पर चलने देंगे. मैं सच में लगता है कि मैं 495 घंटे खर्च 33000000 सेट चल रहा है! चाहते हैं! नहीं

टैग: मैं अभी भी अन्य परीक्षण है कि मैं दिखाने के लिए आवेदन अगर नंबर एक व्यावहारिक यादृच्छिक संख्या है सकते हैं के बारे में सोच रहा हूँ. ऐसा नहीं है कि मैं एक यादृच्छिक संख्या 33000000 अंक के लिए किसी की जरूरत है, लेकिन अगर मैं कभी किया था, यह जानना है कि मैं एक कि मैं पहले से ही अपने कंप्यूटर पर उपयोग कर सकते हैं अच्छा होगा.

टैग 5/10/02 मैं डेटासेट भीतर अजीब अंक के लिए खोल देना खोजों के सभी खत्म कर दिया है. वापस 196...

पर crunching से टैग: 5/7/02 05:19:48 पूर्वी समय, संयुक्त राज्य अमरीका . डोमेन से किसी ने कनाडा में 'शॉ संचार "500 p196.org साइट के लिए आगंतुक था.

टैग 5/6/02 अगर किसी को ऊपर मुकाबला करने के लिए किया गया है ध्यान दे, आप होगा देखा है कि यह प्रगति रोका गया है. मैं अस्थायी रूप से 196 गणना बंद कर दिया. मैं पिछली बार उल्लेख किया है, कि मैं एक के लिए डेटासेट भीतर अजीब अंक खोल देना मिल कार्यक्रम बनाया. यह मैं क्या पर दिया गया है पिछले कुछ दिनों के लिए CPU शक्ति खर्च.

टैग Labview सच में प्रोसेसर के लिए 100% हड़पने जब यह चल रहा है की कोशिश करता है. यह बहुत दोस्ताना अन्य अनुप्रयोग के साथ बहु tasking पर नहीं है. विशेष रूप से इस्तवान कार्यक्रम के रूप में तीव्र के रूप में एक! एक परिणाम के रूप :-), दोनों कार्यक्रमों CPU चक्र के लिए एक दूसरे को मार रहे थे. परिणाम काफी गरीब थे. दोनों कार्यक्रमों बहुत सामना करना पड़ा. तो मैं 196 कार्यक्रम बदल दिया है, जबकि मैं डेटासेट भीतर अजीब अंक के लिए खोल देना खोज को पूरा करें. इसके बारे में 9 घंटे ले रही है एक डाटासेट खोज को पूरा करें. वहाँ के बारे में केवल 11 से अधिक कर रहे हैं. एक जोड़े को और अधिक दिनों...

डेटा सेट सूचना पृष्ठ पर एक बार टैग: सब याद आ रही संख्या के साथ, मैं Labview बंद वापस और 196 कार्यक्रम फिर से चलाने बदल दूँगा में भर दिया गया है. डेटा पृष्ठ पर लग जाओ. वहाँ पर कुछ दिलचस्प परिणाम है कि शायद किसी व्याख्या कर सकते हैं. मैं परिणाम मैंने पाया पर किसी को भी टिप्पणी कभी नहीं देखा, तो मैं ही मान लेते हैं कि मैं कुछ "नया" पाया है कि कोई एक से पहले के बारे में सोचा है सकते हैं... टिप्पणी?

मैथ्यूज: अन्य बड़ी संख्या के लिए देख एक ओर जहां टैग करने के लिए तुलना करता है, मैं इस पृष्ठ पाया : मनोरंजन गणित वाल्टर Schneider द्वारा की पुरालेख. मैं पाई '+ + लाख अंक "के लिए और कुछ मिनट के आसपास शेख़ी के बाद एक गूगल खोज किया था, उसका पृष्ठ पाया उसकी जानकारी के अधिकांश मेरे सिर पर एक सा है., लेकिन यह सच से परिचित की एक बहुत कुछ देखना अच्छा था नाम और वेब पेज के लिंक वहाँ. वह भी तीन करोड़ अंकों के रूप में सूचीबद्ध मेरा है, तो अपने पृष्ठ को नियमित रूप से अद्यतन किया जाता है, या कम से कम हाल ही में (पिछले 2002/05/02 अद्यतन करने के लिए सटीक होना) श्री Schneider., यह तुम से मिलने अच्छा है.

टैग 5/2/02 जैसा कि आप देख सकते हैं, मैं एक पुरालेख पृष्ठ पर अतीत नोट्स संग्रहीत किया है. मैं बस महसूस किया है कि इस पृष्ठ भी लंबे समय से हो रही थी. मैं ऊपर से जोड़कर रखना है, और पेज अब और अब हो जाता है... तो मैं इसे ले जाया गया. उस के बारे में पृष्ठ के मालिक खुशियों से एक है. मैं चीज़ों के चारों ओर स्थानांतरित करने के लिए फिट मैं क्या लगता है कि एक बेहतर लेआउट है सकते हैं. :-)

टैग: मैं हाल ही में साइट के लेआउट के लिए सोचा था की एक बहुत कुछ दिया है. यह काफी बड़े बढ़ रही है, और मैं चीजों है कि मैं यहाँ डाल करना चाहते हैं के बारे में सोच रखने के लिए, लेकिन यह भी करने के लिए एक प्रबंधन बोझिल सा हो रहा है. हर मील का पत्थर 4 या 5 पन्नों है कि करने के लिये अद्यतन हो या कम से कम अभी भी सही होने की जाँच की आवश्यकता है. जानकारी के कुछ करने के लिए एक साथ जाने के लिए लगता है, लेकिन मुझे नहीं पता कि सबसे सरल तरीका करने के लिए क्या यह सब प्रदर्शन है. मैं सच में सरल शैली रखना चाहते हैं, और तेजी से पेज लोड. आश्चर्य होगा अगर सब कुछ चारों ओर कदम के रूप में मैं इसे सभी तरह बाहर की कोशिश मत करो. मैं भी बहुत सुझाव के लिए खुला यदि किसी को किसी भी है हूँ. कुछ भी तुम देखना, कुछ है कि मूर्ख है कि दूर जाना चाहिए, किसी विशेष पृष्ठ पर, मेरे रंग चाहते हैं? कुछ भी है कि हर किसी के लिए पृष्ठ बेहतर होगा बना है, और शायद मेरे लिए आसान है, मैं इसके बारे में सुनना पसंद है

. था टैग: मेरी मशीन दिया गया है 30 या 40 सेकंड के लिए "ऊपर लटक", हर बार जब मैं इस साइट का उपयोग. यह बैठता है और जाने नहीं होगा, मुझे कुछ भी नहीं है तो यह सब फिर से काम शुरू होता है. मुझे यह पता लगाने की कोशिश क्यों कर रहा हूँ. केवल एक बात मैं के बारे में सोच सकते हैं, रियल ट्रैकर बैनर के नीचे है. अगर किसी और पेज लोड के साथ एक समस्या रही है, मुझे पता है ! ज्यादा के रूप में के रूप में मैं जहां लोगों से आए पर देख रही है, मैं बैनर दूर अगर यह !!!

नीचे बातें धीमा है जाएगा टैग: मैं एक Labview करने के लिए बाहर डेटासेट कि अंकों की एक विषम संख्या है में सबसे बड़ा आंकड़ा खोल देना कार्यक्रम बनाने के लिए समय ले लिया है. मैं डेटा सेट सूचना पृष्ठ पर खोजों के परिणाम प्राप्त करने के रूप में मैं उन्हें मिल जाएगा.

टैग: परिणामों में से कुछ बहुत दिलचस्प हैं. ऐसा लगता है कि सामान्य रूप में, वहाँ की तुलना में एक नंबर के दिए स्ट्रिंग में बड़ा अजीब अंक खोल देना भी कर रहे हैं अंक खोल देना है.

टैग: यह भी मेरी फाइलों से लगता है कि वहाँ कहीं अधिक हैं भी अंक लोगों की तुलना में करीब अंक खोल देना. उदाहरण के लिए, 7000000 डेटा सेट में, वहाँ 6 या अधिक अंकों के साथ 1532 अंक भी खोल देना है, लेकिन वहाँ 4645 7 या अधिक अंकों के साथ विषम अंक खोल देना है. मैं देख रहा हूँ हर डेटा में इस तरह के परिणाम निर्धारित किया है. एक अन्य उदाहरण 33000000 डाटासेट, जो 6 या अधिक 7 या अधिक अंकों के साथ 11,020 विषम संख्या की तुलना में 4110 अंकों के साथ भी खोल देना है.

टैग: क्या यह हमें खोल देना बारे में आम में कुछ भी (या संख्याओं की प्रायिकता) बता सकते हैं? मैं इसके बारे में सोचते हैं, और अगर मैं कुछ सोचते हैं, या किसी ने मुझे लिखते हैं, मैं इसे पोस्ट करेंगे.

टैग: 4/30/02 80535060 पुनरूक्तियाँ / 80535061 80535063 80535062 / 80535064 और 33333333 सभी एक अंकीय संख्या में उत्पादन

. टैग 4/26/02 दो iterations है कि एक 33000000 अंकों की संख्या शामिल हैं. पहले एक 79,728,684 है.

टैग 4/17/02 वहाँ एक 32192735 77777777 वीं यात्रा में अंकों की संख्या है.

टैग: 4/14/02 77311782 पुनरूक्तियाँ, 77311783 और 77311784 सभी एक 32000000 अंकीय संख्या.

होते हैं टैग 4/12/02 कोई "समाचार" नहीं किया गया है, इसलिए मैं कुछ समय के लिए नहीं लिखा है. संख्या को बस अद्यतन... और आगंतुकों के लिए पृष्ठ पर, जैसा कि मैं नए देशों.

देखना मैं टैग इस्तवान Baktai से एक नोट मिला. उन्होंने यह भी Mezokovesd हंगरी में रहता है और इस्तवान Bozsik पता होता है. इस्तवान, यह अच्छा था करने के लिए अपने ध्यान दें और तरह के शब्दों मिलता है. धन्यवाद.

टैग: मैं 2 के बारे में 32000000 अंकों को और अधिक दिन और शायद चार 77777777 तक पुनरावृत्तियों आंकड़ा

. टैग 4/3/02 4:01 पूर्वी समय हूँ, संयुक्त राज्य अमेरिका. 75000000 iterations. (31042350 अंक)

टैग 4/2/02 74897447 वीं और 74897448 वें पुनरावृत्तियों दोनों एक अंकीय संख्या 31000000.

कर रहे हैं टैग 3/30/02 मैं नातान Moinvaziri से एक दो दिन पहले एक नोट मिला है. (वह उल्लेख वह कहाँ से लिख रहा था नहीं था.) उसने मुझे एक और परीक्षण करने के लिए 196 आवेदन भेज दिया है. उनका मानना था कि अपने कार्यक्रम तेजी से कुछ से मुझे मिल गया होगा. मैं यह परीक्षण बाहर है, और उसे वापस लिखना है कि यह इस्तवान कार्यक्रम की तुलना में धीमी वास्तव में था माफी चाहता था. (जो केवल एक ही मैं के खिलाफ जांच की है.)

टैग: मैं जानता हूँ कि इस्तवान वास्तव में क्या करने के लिए अपने कार्यक्रम इतना कुशल नहीं किया था, लेकिन मैं अभी भी कहना है कि यह तेजी palindrome प्रोग्राम है कि मैं अभी तक देखा है है. दूसरों है कि मैं का परीक्षण किया है के अधिकांश में काफी धीमी कर दिया गया है. इस्तवान बधाई. आप एक अच्छा एक

बनाया है. टैग: यह सब एक दिलचस्प सवाल है कि मैंने सोचा के बारे में जब मैं नाथन कार्यक्रम चल रहा था लाता है, और है कारण है कि मैं नहीं है (और शायद नहीं होगी) डेविड Gillies लिनक्स कार्यक्रम...

रन इस बिंदु पर टैग:, यह वास्तव में बात करता जो कार्यक्रम मैं चला रहा है? मेरे मन में, साथ प्रति सेकंड 2.5330 केवल पुनरावृत्तियों बाहर प्रोसेसर (Pentium IV गीगा 1.9) मुझे लगता है कि सबसे खराब लिखा कोड (मैं क्या लिख सकता है) की तरह से कुछ भी अच्छा के साथ होगा "रखने" से चालू किया जा रहा है . अंतर स्पष्ट है जब मशीन सिर्फ 0 से शुरू है, और प्रति सेकंड 2600 पुनरावृत्तियों कर रहे हैं. फिर, कुशल कोड के लिए बेहतर होगा. लेकिन जब मशीन यह समय के विशाल बहुमत खर्च कर रहा है, बस स्ट्रिंग जोड़ने, फिर से मैं पूछता हूँ... यह इस बिंदु ?!?

में बात करता है टैग: मैं नहीं.

लगता है टैग: मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि मैं लोगों के आवेदन रही जारी नहीं करना चाहता. मैं अलग अलग दृष्टिकोण लोगों को लेने के लिए, पर देख रही करने के लिए एक ही परिणाम मिलता है. और चुपके से, मैं रहस्य, परीक्षण, पता लगाने के लिए यदि "यह एक करने के लिए" नया "राजा" बनने जा रहा है पसंद है! लेकिन जब तक किसी एक तेज कार्यक्रम और एक "रूपांतरण" एप्लेट लिखते हैं, के लिए है इस्तवान 30.7 लाख फाइल पढ़ने में लिखते हैं, मैं तो बस आगे बढ़ना चाहते हैं मैं हूँ हूँ... :-)

टैग: मैं भी साइट के लिए किया है दो नए पन्नों जोड़ दिया. एक करने के लिए कैसे बड़े डेटा सेट हो गए परिप्रेक्ष्य में चीजों को रखने की कोशिश करने के लिए, और दूसरा, देशों है कि रियल ट्रैकर डेटा के आधार पर साइट है, का दौरा किया है की घोषणा की. नीचे सूचीबद्ध हैं, या आप बस आगंतुकों के लिए क्लिक कर सकते हैं यहाँ परिप्रेक्ष्य या के लिए यहाँ.

टैग 3/22/02 मैं तीन करोड़ को पार कर लिया है. वहाँ चार iterations है कि एक तीन करोड़ अंकों की संख्या होती है. वे 72483746 72483743 के माध्यम से कर रहे हैं.

टैग 3/19/02 मैंने तय किया कि मैं एक तेजी से सर्वर का उपयोग करना चाहता था, और Geocities एफटीपी हमेशा मुझे दिया मुसीबत, मैं इस एक के लिए स्थानांतरित करने का फैसला के बाद से. जबकि मैं कर रहा था कि, मैंने तय किया कि मैं नीचे तोड़ने, और साइट के लिए एक डोमेन नाम रजिस्टर. इस्तवान है अनुप्रयोग है, जो मुझे जा रहा रखा गया है के लिए एक श्रद्धांजलि में, मैं P196.ORG.

चुना टैग p196.txt फ़ाइल नाम है कि उनके अनुप्रयोग का उपयोग करता है. यह 196 खोज में सबसे मौजूदा फाइल है. मैं वापस बचाता है और प्रतियां, लेकिन वहाँ केवल एक p196.txt नाम फ़ाइल है. इस तरह, मैं हमेशा से बहुत सावधान, हो पता है और इसे मिटा नहीं. कि चूसना! होता! :-)

टैग: तब मैं प्रत्येक पृष्ठ के तल पर नजर रखने के बात कहा. यह कुछ बहुत साफ पता चलता है जानकारी है. बस मेरी जिज्ञासा.

के लिए टैग: मैं कोस्टा रिका में दाऊद Gillies से एक नोट मिला है. वह इन पृष्ठों को पढ़ने के बाद एक 196 लिनक्स अनुप्रयोग लिखा था. उनका कहना है कि यह 14% तेजी से परीक्षण वह हो चुका है पर आधारित होना चाहिए. मैं अपने मशीन पर एक Linux ड्राइव है, कि मैं बूट में कर सकते हैं. अगले कुछ दिनों में, मैं करने के लिए कुछ करने के लिए नीचे WinXP, Linux में बूट, रहो और कुछ घंटों के लिए अपने अनुप्रयोग चलाने के लिए समय मिल करने की कोशिश करने जा रहा हूँ. मैंने उससे कहा कि मैं वास्तव में यह किसी भी गंभीरता से नहीं चलाया जा सकता है, लेकिन मैं इसे बाहर की कोशिश करना चाहते हैं. मेरी प्रेमिका शायद एक बहुत ही मुश्किल लिनक्स में काम करने का समय है, हो जाएगा और के बाद से वह और मैं इस मशीन का हिस्सा है, मैं इसे छोड़ XP. में

चल रहा है टैग: मैं कुछ सॉफ्टवेयर तुलना पृष्ठ पर "परिणाम" जब मैं उन्हें करना होगा. वह भी मेरे लिए स्रोत कोड पोस्ट करने की अनुमति दे दी है, अगर किसी को यह देखना चाहता है. मुझे यह पता लगाने जहाँ उस में फिट होता है, या शायद मैं अपने आवेदन के लिए एक विशेष पृष्ठ लिखना होगा

. श्री Gillies आवेदन करना टैग ने मुझे लगता है कि मैं अब काफी एक 196 कार्यक्रम के कुछ रूपों है. मैं जॉन वाकर मूल है, एक जेसन Doucette से, जैक रयान से 4 विभिन्न संस्करणों, 3 इस्तवान से, और अब दाऊद Gillies से 2. शायद मैं के लिए एक "196 आवेदन पत्र संग्रहालय एन पी " शुरू करने की जरूरत

टैग: मैं कोई एक अपने बुकमार्क अद्यतन मन की उम्मीद है. (यदि किसी को किसी भी है:!-O) Geocities पेज पर किसी भी अधिक अद्यतन नहीं किया जा रहा है.

टैग 3/10/02 वहाँ 2 iterations है कि एक 29 लाख अंकों की संख्या शामिल हैं. पहले एक 70,067,270 है.

टैग 3/8/02 8:26 पूर्वी समय हूँ, संयुक्त राज्य अमेरिका.

टैग:

अधिक से अधिक 1 करोड़ शंख !!!!

गणना टैग टैग 3/7/02 काफी कुछ नोट और टिप्पणियों...

आज रात टैग: मैं जर्मनी में Juergen Dankert से एक ईमेल मिला है. वह एक था नीचे है कि मुझे एक कम्प्यूटर शैतान "कहा जाता है. वह एक छुट्टी से लौटा, तो मेरा संदेश मिल में अपने इनबॉक्स.

: वह निम्नलिखित के साथ उत्तर दिया टैग सरकारी जर्मन शब्दकोश ("Duden") खोजशब्द "सनकी" के अंतर्गत लिखते हैं:
> "कोई है जो बहुत ज्यादा कुछ के बारे में उत्साहित महसूस करता है."
> इस अर्थ में यह अच्छी तरह से वैसे भी मेल खाता है?
> हालांकि, मैं अपने वेब पेज ("Palindrome विशेषज्ञ", "196s गुरु ',...?)

लिए आप के लिए एक और अभिव्यक्ति लिखने के लिए तैयार होना पसंद है आप चार भाग्य के> सर्वश्रेष्ठ,
प्रिय कम्प्यूटर शैतान ". >
आपके Juergen Dankert
>
टैग: अब, यह मुझे हँसाया! मैं खुद को एक "विशेषज्ञ Palindrome फोन कभी नहीं! होता तो मैं भाषाओं के साथ समस्याओं में से एक है कि मैं पहले कभी नहीं सोचा है लगता है, सच है कि नहीं सब कुछ बिल्कुल एक भाषा से, अनुवाद दूसरे करने के लिए. यह मेरे लिए आसान लगता है, कि एक भाषा में हर शब्द किसी अन्य में एक समतुल्य शब्द होता मेरा सीमा. है कि मैं एक अमेरिकी मैं. बड़ा नहीं कि दुनिया के एक से अधिक भाषा बोलते हैं चारों ओर से अंग्रेजी के अलावा अन्य कुछ भी तुम में से जो. सीखने था रहा हूँ, है मेरी प्रशंसा! आप अंग्रेजी सीखने के लिए समय लेने के लिए अच्छे लोग हैं. (और कैसे आप इस साइट को पढ़ सकता है? :-)) उस के शीर्ष पर, मैं सच में दुनिया भर के लोगों से आनंद नहीं ईमेल पढ़ने और जानने कि ऐसा नहीं है अपनी प्राथमिक भाषा इस्तवान., अपने अंग्रेजी बहुत अच्छी है. ईमेल मैं दूसरों से प्राप्त हुआ है, में से कुछ एक 'चुनौती' समझने के लिए किया गया है, लेकिन मैं वास्तव में यह !!!

आनंद टैग: Geocities साइट सांख्यिकी मुझे बताओ कि इस साइट के लिए 1,000 से अधिक आगंतुकों, और 4,000 पृष्ठ विचार खत्म हो गया है. मैं कभी कल्पना भी नहीं! कि वहाँ होगा कि कई लोगों को इस साइट पर जाकर! मैं अगर किसी को सच है कि मैं एक 'बेकार' हूँ के अलावा अन्य कुछ भी सीखा है नहीं पता है (:-) मुझे लगता है मैं एक लंबे समय के लिए है Juergen टिप्पणी याद करने जा रहा हूँ... ) :-) लेकिन यह अच्छा है कि क्योंकि हर किसी लिंक का पता है, कि इस साइट "palindrome 196" का एक गूगल खोज पर 2 नंबर है. और पहली कड़ी, पैट्रिक डी Geest साइट है, यह एक का उल्लेख. मुझे लगता है मैं जहाँ दुनिया में, हर किसी से आ गया है के बारे में अधिक जानकारी थी. शायद मैं जाकर देश का एक बेहतर सूची रखते हुए शुरू करेंगे. बस मेरे आनंद...

के लिए टैग: मुझे उम्मीद है कि कुछ समय बाद में आज रात, मैं 1,000,000,000,000,000 (1 करोड़ शंख) गणना पार होगा! मैं यह कर रहा हूँ बहुत बारीकी से देख रहा है, तो मैं पार करने के लिए एक समय निर्धारित करने की कोशिश कर सकते हैं लेकिन मैं किसी को "भविष्यवाणी" (चलना * अंक) / 2 जब 1 15 ई. किया जाएगा जिस तरह नहीं है इसलिए मैं अक्सर बचत कर रहा हूँ, और उस पर कड़ी नजर रखने के लिए कोशिश कर रहा. मैं वास्तव में उस समय !!!

कब्जा करने में सक्षम होना चाहते हैं टैग: समय की बात हो रही है... कुछ मैं पिछले एक महीने से ऊपर हो गया है के बारे में सोच रही है, और इसे दर्शक आँकड़े के साथ संबंधों, पाठकों के रूप में आप में से किसी के लिए एक सवाल है...

टैग पृष्ठों की किसी भी हैं, यह एक तरह, बहुत समय ले रही है?

भार टैग: मैं काम पर एक टी 1-लाइन पर था, और एक केबल मॉडेम पर घर पर यहाँ हूँ, तो मैं कभी नहीं पृष्ठ लोड बार नोटिस. वे बहुत तेजी से कर रहे हैं. लेकिन, यह किसी के लिए भी बेहतर होगा, अगर मैं इस पेज के सबसे "संग्रहीत? यह बेहतर होगा अगर मैं अन्य पन्नों में से किसी को तोड़ दिया है? यह साइट पाठकों के रूप में आप के लिए है. यदि यह सिर्फ मेरे लिए थे, मैं सिर्फ अपने हार्ड ड्राइव पर स्थानीय रूप से मेरे नोट रख सकता है, लेकिन मैं वहाँ लोग हैं जो इस साइट नियमित रूप से जाँच कर रहे हैं, पता है और मैं इसे के रूप में आप के लिए आसान हो सकता है के रूप में यह हो सकता है चाहता हूँ! अगर वहाँ कुछ भी मैं इसे आप के लिए गति कर सकते है, मुझे पता है!

एक और बात है... टैग: जब से मैं एक स्थिर IP पता पर अब कर रहा हूँ, केबल मॉडेम के साथ, और उस पर हमेशा होता है, मैं इस साइट स्थानांतरित कर सकते हैं और इसे अपनी मशीन से सेवा शुरू करते हैं. कि Geocities विज्ञापनों को दिखाने के लिए खत्म करने के. इसके अलावा, यह आप में से जो अन्य, तेजी से कनेक्शन पर हैं के लिए तेजी से कर सकता है. और वहाँ किसी के बारे में चिंता करने के लिए साइट पर तेजी से बनाने की कोशिश कर के कारण नहीं हो सकता है. अगर किसी को भी किसी भी विचार किया गया है, (जेसन?) मैं उन्हें सुनना चाहते हैं. और निश्चित रूप से... क्या इस साइट ?!?

के लिए एक अच्छा डोमेन नाम बनाने के लिए कोई विचार होगा टैग: मुझे लगता है कि यह आज रात...

के लिए है टैग 2/28/02 वहाँ 2 पुनरावृत्तियों कि 28000000 अंक हैं. पहले एक 67,648,377 है.

टैग 2/24/02 66,666,666 वें चलना 27593723 अंकों लंबा संख्या है.

टैग: 2/23/02 शाबाश, मैं वापस ऊपर और चल रहा हूँ. मैं कल दुकान से भाग गया, और 196 एक पी चतुर्थ 1.9 गीगा 256M राम के साथ मशीन पर चल रहे आवेदन किया है. यह गुंजार! है! पिछले हफ्ते, यह दूसरी प्रति 1.5823 पुनरावृत्तियों औसत था. अब, यह 2.7998 सेकंड की दर से चल रहा है. शांत! हम कुछ तेजी से प्रगति होनी चाहिए. थोड़ी देर के लिए...

टैग 2/21/02 मैं समय नीचे palindrome के बारे में सोच मिला है. कल रात के रूप में मैं इसे यहाँ अमेरिका के पूर्वी तट पर होने के लिए प्रतीक्षा कर रहा था, मैं सोच रहा कि क्या गलत है नीचे उद्धृत है शुरू कर दिया. वहाँ एक और समय / दिनांक palindrome कि सममित है किया जाएगा. 21 दिसंबर, 2112 9:12 पर. 2112/12/21 21:12 किया जाएगा. तो तुम वहाँ जाओ.

टैग: मैं अपने पुराने काम से मेरा सामान घर के सभी लाया है, और अब, मैं घर से 196 समस्या चल रहा होगा. मैं एक Pentium IV 1.9 गीगा बोर्ड और चिप का आदेश दिया. मैं बस की दुकान और कॉल के लिए मुझे बताओ कि यह आ रहा है इंतज़ार कर रहा हूँ. उम्मीद है कि यह यहां अगले कुछ दिनों में हो जाएगा! मैं इसे पाने के लिए इस नंबर पर काम कर रहे इंतजार नहीं कर सकता! अद्यतन दिखाई देगा. रूप में वे हो

टैग: एक जोड़ी दिन पहले, मैं इन पन्नों कि मैं पहले नहीं देखा था करने के लिए एक लिंक जिक्र देखा. तो मैंने उसका पीछा इस पेज वापस . अब, मैं जर्मन नहीं पढ़ा, लेकिन मैं एक गूगल अनुवाद में पृष्ठ खोला है, इसलिए मुझे लगता है वे क्या कह रहे थे की कम से कम कुछ समझ सकता है सकते हैं. मैं वाक्यांश "कंप्यूटर शैतान", कि व्यक्ति को मेरे और इन पृष्ठों का वर्णन करते थे पर हंसते हैं. कि उचित प्रतीत नहीं होता है... मुझे लगता है यह यह करने के लिए पागल लगता है, लेकिन मैं इसे काफी दिलचस्प मिल जाए, कि मैं जा रहा है एक सनकी कहा जाता है के साथ रह सकते हैं. मैं पृष्ठ के लेखक ईमेल, लेकिन वापस नहीं सुनना. मुझे लगता है मैं सिर्फ एक "कम्प्यूटर शैतान" की जा रही पर रखेंगे. :-)

टैग 2/13/02 एक समय Palindrome... के रूप में घड़ी 20:01 से पर बुधवार, फ़रवरी 20, 2002, पर ticks समय (साठ सेकंड के लिए ही होगा) सही समरूपता में पढ़ा. 20:02, 20/02, 2002: और अधिक सटीक होना करने के लिए. यह एक घटना है जो केवल पहले कभी नहीं किया है एक बार हुआ है, और कुछ है जो दोहराया जा कभी नहीं होगा. अंतिम अवसर है कि इस तरह के एक सममित पैटर्न में पढ़ने के लिए समय डिजिटल घड़ी (या 24 घंटे की घड़ी) के दिनों लंबे समय से पहले किया गया था: 10 जनवरी, 1001 10:01 पर. और क्योंकि घड़ी केवल 23.59 तक जाता है, यह कुछ है कि फिर से

कभी नहीं होगा है टैग: मैं सिर्फ मनोरंजन के लिए पैट्रिक डी Geest के लिए इस भेज

जा रहा हूँ. टैग 2/11/02 27 लाख डाटासेट पिछले सप्ताह समाप्त, लेकिन मैं व्यस्त हो गया है, था और इस पेज को अद्यतन समय नहीं है. वहाँ 4 iterations है कि एक अंकीय संख्या 27000000 शामिल थे. याद रखें, आप देख सकते हैं मील के पत्थर और डेटा सेट सूचना जानकारी के लिए.

पृष्ठों अगले कुछ हफ्तों में टैग, मैं नौकरी बदलने जा रहा हूँ. मैं वास्तव में इस खोज जारी रखने का इरादा है, लेकिन मैं सभी मशीनों का उपयोग नहीं है कि मैं अब करना होगा. मैं एक समय में एक बात पर ध्यान केंद्रित किया है, मशीनों मैं घर है, जो एक AMD 333Mhz और एक 133Mhz है पर है का उपयोग करेंगे. (जब तक मैं नई कंपनी में कुछ मिल सकता है:.-O) मेरी प्रेमिका घर पर एक नई मशीन चाहता है, तो शायद मैं नीचे तोड़ दूँगा, और इस तरह से 1.8 या कुछ खरीदते हैं. मुझे नहीं मालूम. लेकिन, तेज या धीमी, प्रसंस्करण जारी है, और इन पृष्ठों को अद्यतन करना जारी रखना चाहिए होगा! मेरे नसीब...

काश टैग 1/30/02 फिर भी 196 के लिए कोई समाधान नहीं परीक्षण अंक बदल दिया है. यह एक palindrome बनाने के बिना 10200000 iterations और 4,100,000 अंकों गयी है. मुझे लगता है मैं इसे बंद करने जा रहा हूँ. मैं कुछ अन्य चीजों के लिए मशीन का उपयोग करना चाहते हैं. मैं फ़ाइल को बचाने देंगे, और शायद किसी अन्य समय पर जारी है. लेकिन, मैं किसी भी आगे अभी जारी करके कहा कि मूल्य नहीं दिख रहा है. मैंने सीखा है कि यह अब तक की तुलना में मैं उम्मीद रखूँगा है, ताकि कम से कम कुछ है. मैं केवल यह मान सकते हैं कि 26000000 फ़ाइल दूर ले जाएगा लंबे समय तक दूर करने के लिए 1 लाख से अधिक फ़ाइल का समाधान. शायद मैं 1 लाख बाद में डेटा सेट के LSB परिवर्तन और इसे फिर से कोशिश करता हूँ

. 196 में से वर्तमान रन टैग, करने के लिए 6 फरवरी को 27000000 खत्म माना जाता है. यह करने के लिए प्रति सेकंड 1.6218 पुनरावृत्तियों को पूरा करने, और प्रति सेकंड कुल 0.6716 अंकों को जोड़ने नीचे है. यह धीमी और धीमी...

हो जाता है टैग: मैं एक तेजी से मशीन मिल मिल गया है! :-)

टैग 1/28/02 अंक बदल 196 के लिए परीक्षण 8500000 पुनरावृत्तियों खत्म हो गया है जोड़ा है, और अभी भी एक palindrome में हल नहीं किया गया है.

टैग 1/24/02 196 के लिए परीक्षण अंक बदल 8,681,531 और 3,593,280 पुनरावृत्तियों अंक तक पहुँच गया है. यह अभी भी एक मुरजबंध संबंधी समाधान नहीं मिला है! यह मुझे आश्चर्य. यह एक अतिरिक्त पुनरावृत्तियों 6265695 के माध्यम से चला गया है और 2593280 अंक गयी, जब से मैं एक 1 से 2 करने के लिए एक पहले नंबर बदल दिया है. मैं सोच रहा हूँ कि क्योंकि यह मूल संख्या 1000000 अंक, कि यह वाला हल अंततः है के साथ शुरू होना चाहिए, लेकिन यह एक बहुत लंबे समय तक ले जितना मैंने सोचा होगा. फिर, मुझे लगता है मैं खाते में मूल संख्या के विशाल आकार नहीं ले रहा था. क्या मुझे रखने के लिए यह चल रहा है? मुझे नहीं मालूम. मुझे लगता है मुझे होगा, जब तक मैं कुछ और के लिए कि मशीन का उपयोग करना चाहते हैं.

टैग 1/21/02 26 लाख शनिवार को हल किया. वहाँ 4 iterations है कि एक 26000000 अंकों की संख्या होती है.

एक और नोट पर टैग:, मैं बदल परीक्षण शुरू कर दिया राज्यों बचाने के लिए, जैसे मैं नीचे ने कहा. मैं एक नंबर 2 के लिए 1 लाख संख्या 1 से 196 के लिए सेट के डेटा का पहला अंक बदल गया है और कार्यक्रम शुरू कर दिया. अब यह 4600000 iterations पर एक सा हो गया है, और लगभग 2 मिलियन अंक गयी, लेकिन यह एक नई palindrome का गठन नहीं किया गया है. मैं इस पर आश्चर्य नहीं हूँ, लेकिन दूसरी ओर, यह है कि मैं क्या उम्मीद होता नहीं. मुझे लगा यह एक समय लग जाएगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इसे पुनरावृत्तियों 5000000 लेने के लिए उम्मीद! मैं इसे एक और कुछ दिनों के लिए चल रहा रखने के लिए, और देखो क्या होता है

जा रहा हूँ. टैग 01/17/02 मुझे लगता है कि त्रुटि पिछले सप्ताह के कारण नेटवर्क समस्याओं के कारण था. सबसे पहले, मैं बताता हूं कि मैं वास्तव में सामान्य रूप से स्थानीय हार्ड ड्राइव से अनुप्रयोग नहीं चला रहा है. मैं उन्हें डेटा फ़ाइलों के साथ एक नेटवर्क ड्राइव पर, संग्रहीत है, इसलिए है कि मैं किसी भी कंप्यूटर से फाइल के किसी भी उपयोग है कि मैं का उपयोग कर रहा हूँ कर सकते हैं. मैं इस सप्ताह देखा है, कि नेटवर्क के नीचे किया गया एक बहुत कुछ हो रहा है. मैं वास्तव में त्रुटि इस सप्ताह, जहाँ प्रोग्राम को बचाने के लिए ड्राइव का उपयोग नहीं कर सकता संदेशों की एक जोड़ी थी. मुझे लगता है कि क्या पिछले हफ्ते हुआ होगा, सहेजने या फ़ाइल को पढ़ने के बीच में था, कि नेटवर्क कनेक्शन whacked मिल गया, जिसमें डेटा फ़ाइल दूषित बारी करने जा रहा हूँ. मैं अभी के लिए क्या किया है, स्वतंत्र स्थानीय ड्राइव पर डेटा और प्रोग्राम फ़ाइलों स्थित है, इसलिए है कि यह एक समस्या फिर से नहीं होना चाहिए. मैं थोड़ी देर के लिए इस तरह से जारी रहा, जब तक मुझे लगता है कि नेटवर्क स्थिर फिर से है. यहाँ नेटवर्क है जहाँ मैं काम है संयोग से एक कंपनी से एक में स्थानांतरित कर दिया गया है कि पिछले दो सप्ताह के भीतर, और मुझे लगता है वे एक ही समय में कुछ उन्नयन कर रहे हैं के लिए जिम्मेदारी है. मुझे यकीन है कि यह निकट भविष्य में स्थिर है, और मैं वापस जाने के लिए चीजें "आसान" तरीका कर सकता हूँ. :-)

टैग इस्तवान मुझसे पूछा करने के लिए एक बचाया फ़ाइलों के साथ खेलने के आसपास है, और फ़ाइल में एक अंक बदलने के लिए, को देखने के लिए कितनी तेजी से यह एक हल समाधान की ओर पलायन होगा. क्या यह एक युगल iterations और केवल कुछ सेकंड ले? या यह एक लाख iterations और एक दो दिन ले जाएगा? हम नहीं जानते. मैं सोच रहा हूँ कि यह केवल पुनरावृत्तियों की एक अपेक्षाकृत कम संख्या में लेने चाहिए, के लिए एक समाधान खोजने के लिए. नंबर की एक अलग शाखा है कि कोई समाधान नहीं है पर एक डेटा फ़ाइल में यादृच्छिक संख्या बदल कर, ठोकरें खाते हुए चल की संभावना भी 196 का अंतर बाहर सुलझाने की तुलना में छोटे हैं! और जब से संख्याओं की विशाल बहुमत के पुनरावृत्तियों की एक बहुत छोटी संख्या में खोल देना में हल, मैं उम्मीद होती है कि यह भी काफी तेजी से समाधान होगा. हालांकि मुझे लग रहा है कि यह कई सौ या हजार पुनरावृत्तियों केवल अंकों की संख्या की वजह से, ले जाएगा. लेकिन, मैं पूरी तरह से गलत हो सकता है! यह एक बहुत ही दिलचस्प विचार की तरह लगता है, और मैं सबसे निश्चित रूप से यह अगले कुछ दिनों में बाहर की कोशिश करेगा

. अन्य टिप्पणी उसने टैग:, के लिए हो सकता है मौजूदा डेटा फ़ाइलों पर सत्यापन जाँच ", यह सुनिश्चित करें कि वे अभी भी सही चलाया गया था. अगर मैं एक अलग मशीन पर कहने के लिए 19-20000000 डेटा फ़ाइल फिर से दौड़ना, और परिणाम एक ही था, मुझे लगता है कि वहाँ जवाब में कोई प्रोसेसिंग त्रुटियों थे विश्वास

सका. मेरे विचार यहाँ टैग कर रहे हैं कि मैं चारों ओर पहले फाइलों के साथ खेलते हैं, एक बिट यहाँ या वहाँ बदल जाएगा, पहले, पिछले मध्यम, आदि तो फिर, अगर आंकड़ों से पता चलता है कि यह केवल करने के पुनरावृत्तियों की एक छोटी संख्या ले जाएगा एक palindrome में समाधान है, तो मैं 25-26 के लिए डेटा फिर से दौड़ना है और यह सही है कि कर सकते हैं, मैं करने के लिए सुरक्षित लगता है कि लोगों को पहले कि सही कर रहे हैं करने के लिए सक्षम हो जाएगा. यह एक बहुत ही मूल्य है जबकि काम करने के लिए की तरह लगता है! यदि और कुछ नहीं, यह आसान एक परिणाम साबित करने के लिए, अगर मैं कुछ समय में इन चेक करते हैं, मैं कभी उस शब्द मेरे परदे पर फिर से "हल" देखना चाहिए करना

जाएगा. टैग 01/15/02 तुम मेरी उत्तेजना जब मैं इस कार्यक्रम शुक्रवार की दोपहर को देखा, कल्पना (01/11/02 के बाद मैं इस पृष्ठ के लिए अद्यतन बनाया था) कर सकते हैं और देखा निम्नलिखित स्क्रीन पर मुद्रित:

टैग
हल आरंभिक मूल्य: 196
यात्रा: 62255820
अंकों की संख्या: 25768054

टैग: मैं एक पल के लिए वहाँ खड़ा था, और मैं क्या देख रहा था पर एक मुट्ठी नहीं मिल सकता है! मैं बाहर चला गया एक सिगरेट मिलता है, और एक पल के लिए लगता है. मैं वापस अंदर आया, और फ़ाइल खोला. मैं अभी भी विश्वास नहीं था कि फ़ाइल सही था. मैं पहली दर्जन अंक में देखा, तो अंतिम दर्जन को देखो, के लिए यदि वे वास्तव में ही थे चला गया. वे थे! मैं अनियमित बाहर उठा फ़ाइल के वर्गों, और फ़ाइल के अंत में उनके लिए खोज शुरू कर दिया. अगर सबसे महत्वपूर्ण अंक कम से कम महत्वपूर्ण अंक मैच, तो सब कुछ ठीक मध्य में सही हो? करना चाहिए? सब कुछ मेल नहीं खाते. पिछले एक के बाद पाँच मिनट, मैं एक सिगरेट की जरूरत है! कल्पना कीजिए कि कैसे मैं उत्तेजित हो गया था!

टैग: जब मैं धूम्रपान था, मैंने सोचा कि मैं भव्य घोषणा पर पकड़ चाहिए, और अपने निष्कर्षों की पुष्टि करें. (मैं किसी और के लिए नफरत है पता लगाने के लिए मैं एक गलती की थी चाहते हैं!) मैंने तय किया कि मैं अपनी नवीनतम बैकअप का उपयोग, और यह सप्ताह के अंत में मशीनों के सभी पर चला जाएगा, इसलिए है कि जब मैं काम में आया पर सोमवार, वे सब कहते हैं, कि यह हल किया गया था या वे कहते हैं कि वहाँ एक त्रुटि थी

. टैग: मैं तीन अलग ड्राइव पर डेटा फ़ाइलों का समर्थन नेटवर्क पर है, इसलिए कि मैं उत्तर नहीं खोना होगा. तब मैं नवीनतम बैकअप है कि मैं था मिल गया. मैं हर दूसरे दिन के बारे में बैकअप फ़ाइल है, इसलिए यदि प्रोग्राम है कि खराब करता है, या फ़ाइलों गड़बड़ हो, मैं केवल पिछले कुछ घंटों के बाद लायक नहीं पूरे दस लाख खोना बिंदु को बचा लो. यह पता चला कि मैं 10 की सुबह से एक फाइल किया था. इसलिए मैं अन्य सभी काम है कि मैं प्रगति में बंद कर दिया था, पर मशीनों के सभी 196 में बदल गया, बंद रोशनी बदल गया, और घर चला गया. खैर, मैं आज सुबह काम में आया, और एक उत्तेजना है कि मैं लगभग नियंत्रण नहीं रख सका, पांच पर नज़र रखता है की पहली तारीख को...

बदल के साथ टैग: कुछ गलत पिछले हफ्ते चला गया था. 196 नहीं बाहर हल किया था. :-(

कंप्यूटर के सभी टैग को चलना 62255820 नंबर पर चला गया था, और आगे बढ़... आप ऊपर देख, कि खोज अभी भी...

जारी कर सकते हैं मैं बहुत निराश था

! यह दोपहर, अभी भी नीचे 'नाकामी' द्वारा, चलो लग रहा है, मैं डेटा फ़ाइल है कि "हल" था और इसके अंदर चारों ओर एक कुछ मिनट के लिए poking शुरू कर दिया खोला. आपको याद है कि इस 25,000,000 से अधिक अंकों की एक पाठ फ़ाइल है, इसलिए जब मैं आसपास वहाँ में देख रहा हूँ, यह बहुत मुश्किल है किसी भी तार्किक ढंग से पूरी बात को देखो. मैं अनियमित फ़ाइल में आसपास शेख़ी शुरू कर दिया. बस कुछ भी है कि बाहर खड़ा था के लिए देख रहे हैं. फिर, फ़ाइल के बीच के बारे में सही है, मैंने उसे देखा p>...

टैग: अन्य चीज़ के बारे में इस पाठ फ़ाइल में सोचने के लिए, यह है कि उस के साथ कई अंक, यह लग रहा है यादृच्छिक . आप स्क्रीन पुस्तक 3 मिनट के लिए "नीचे" पृष्ठ का उपयोग कर सकते हैं, और बस देखो संख्याओं से स्क्रॉल, और यह सिर्फ संख्या का एक गुच्छा है कि कोई मतलब नहीं है की तरह लग रहा है. (मैंने कभी नहीं करने के धैर्य था रेखा स्तर पर पुस्तक:. -0) जब आप एक 00000000000000000000000 के पूरे दर्जन स्क्रीन देखते हैं तो, यह आपका ध्यान पकड़ता है! सही फ़ाइल के बीच में वहाँ है, शून्य का एक स्ट्रिंग है. मैं उन्हें भरोसा नहीं था, लेकिन उनमें से एक गुच्छा रहे हैं. (मुझे लगता है कि यह हजारों की सैकड़ों में जा रहा रेंज कर रहा हूँ) शून्य से पहले अंक के सब, शून्य के बाद अंकों के सभी मैच. (सिवाय बिल्कुल उलट.) मैं नहीं जानता कि क्या...

हुआ टैग: मैं फिर से आरंभ किया है, एक ही मशीन पर, पीठ और कर रहा हूँ इस समस्या को नकल करने में सक्षम होने की उम्मीद. लेकिन मुझे शक यह होगा. मैं कल सुबह पता चल जाएगा. मुझे पता है और क्या करना है नहीं है.

इसलिए मैं भी गिनती आरंभ किया है, और शायद, बस हो सकता है अगली बार, इस कार्यक्रम से बाहर एक हल संदेश spits टैग:, यह वास्तव में एक वैध समाधान !!!

किया जाएगा टैग 01/02/02 मैं दूर काम से लगभग 10 दिनों के लिए किया गया है, तो मैं पृष्ठों या संख्या नवीनीकृत नहीं किया है. मुझे आशा है कि हर कोई एक अद्भुत छुट्टी की अवधि और एक सबसे खुश नया साल था! मैं कुछ अद्यतन मैं बनाने की जरूरत है, तो मैं थोड़ी देर के लिए पृष्ठों के आसपास किया गया उछल गया है, और यह है कि सही मिला है. उम्मीद है कि मैं उन्हें मिला सभी सही!

टैग: चार पुनरावृत्तियों रहे हैं कि एक 25000000 अंकों की संख्या में परिणाम है. पहले एक 60,398,130 है. मैं 28 दिसंबर को इस संख्या को मिला है. कुल जिसके परिणामस्वरूप गणना 14 7.54977E था. मुझे लगता है मैं सभी डेटा सेट के लिए साइट पर कहीं गणना के लिए जानकारी जोड़ सकते हैं, लेकिन मुझे नहीं पता कि जहां यह उचित होगा. शायद मैं एक "डाटा" प्रकार पृष्ठ, Trivia पृष्ठ है कि मैं ने लिखा के समान बना देंगे. मैं इसके बारे में सोचना

है. हूँ मैं टैग भी 879 पर कुछ प्रगति की, 1997, और 7059. आप अभी भी उन लोगों की संख्या के साथ रख सकते " अन्य बीज संख्या " पृष्ठ पर

. टैग: मैं फ्रांस में श्री विन्सेन्ट समृद्ध से एक ईमेल मिला है. वह और Sebastien Veigneau कागज कि मैं जो पाया जा सकता है पढ़ा है यहाँ है और यहाँ . उन्होंने मेरे लेखन है कि अच्छे और बुरे हैं में कुछ बातें उठाई. वह जॉन वाकर पन्नों में एक त्रुटि है कि मैं याद किया था इशारा किया. (. फिर, वह कुछ लिखा था मैं सवाल नहीं था, लेकिन स्वीकार किए जाते हैं) अनुभाग जहां जॉन एक palindrome क्या है के बारे में बात कर रही है, वह बयान करता है: एक अंक-उलट संख्या के अलावा के लिए आदेश में उपज के लिए एक palindrome, वहाँ कोई अतिरिक्त वहन करती है और इसलिए अंकों की प्रत्येक जोड़ी 9 या कम करने के लिए राशि मैं अंकित मूल्य पर यह ले लिया. चाहिए होना चाहिए, और है पर यह मतलब नहीं बनता आधारित विचार, दोहराया, और जॉन वाकर अगर कहा हां, तो यह जरूरी सच हो सकता है! :-(

टैग: श्री समृद्ध 29 नंबर का उदाहरण बताते हैं. हममम...

टैग: फिर, मैं एक काफी बड़ी गलती की है. मैं खुश हूँ के बारे में क्या है कि तुम सब मेरे लिए एक समय में एक टुकड़ा ठीक कर रहे हैं, और साइट में अधिक से अधिक सटीक है.

होता जा रहा है टैग: कुछ अन्य टिप्पणी है कि श्री समृद्ध बना दिया, कि मैं एक बिट के बारे में सोचते हो गया था, इससे पहले कि मैं पूरी तरह से उन्हें समझ, लेकिन मैं लिख देता हूँ कहीं, जब मैं उन्हें समझते हैं. (या यदि मैं यह नहीं पता लगा सकते हैं, मैं उन्हें लिख कर देंगे, और किसी और की मदद मुझे उनके !!)

समझ सकते हैं फिर टैग:, खुश सभी को नए साल का!

इटेरेशन

अंकों की गणना

गणना प्रदर्शन

69,513,622

28,771,338

999.999.957.083.118

69,513,623

28,771,339

1.000.000.006.225.600