Página de inicio

196 Y OTROS NUMEROS LYCHREL

Cita al azar

Sitio Enlace

Bienvenido a p196.org!

ARCHIVO DE NOTICIAS DE 2005.
Lychrel Numbers and Palindromes

11/23/05 Realmente no hay necesidad de explicar mi larga inactividad en este sitio... Soy perezoso, he estado ocupado, Florida primaveras y los veranos son para estar al aire libre, pero en realidad, creo que sobre todo se reduce al hecho de que nada nuevo ha sucedido. Hay, por supuesto, los eventos se pasa, pero en cuanto a nuevas ideas radicales o programas, que todo ha sido mantener un nivel estable...

Algunos de los eventos notables desde Abril...

vuelta en 11/6/05, Eric Goldstein pasado 200 millones dígitos para el número Lychrel 879! Gran trabajo de Eric! Su situación se ha actualizado en la Lychrel registros .

Felipe Barone ha visto obligado a cerrar el foro de 196. Ha sido recientemente afectado por los intentos de hackear y pide miembro de los spammers. De todos modos, nunca despegó realmente como lo que esperaba, y él simplemente no tiene tiempo para el mantenimiento en ella. Gracias por todos sus esfuerzos Felipe

Jason Doucette ha terminado su larga búsqueda de la búsqueda tardía de los 18 números de un dígito. Tan pronto como obtener el permiso de Jason, usted podrá ver los resultados en su propia registros Mundial del sitio web, o aquí en la Otros Popular Notas . La razón del retraso es que Vaughn Suite también ha calculado los mismos datos y desde que Jason no ha publicado el suyo, y no lo he compartido con Vaughn, son, en esencia, la verificación de la exactitud de la aplicación de Vaughn a través de una prueba a ciegas.

El papel de Chris Pazsint, que mencioné en la última actualización se ha publicado en el Matemáticas Soluciones . Chris realmente hizo un gran trabajo con esto, y le doy las gracias por su esfuerzo!

11/19/05, Pierre-André © Laurent-de-Francia, trabajando en Irlanda ", escribió para hacerme saber que mi FAQ que está mal que yo respondo la pregunta: ¿Tiene esto cualquier uso con la respuesta:? Absolutamente ninguno. Si usted tiene un uso, háganoslo saber. De lo contrario, realmente no tiene ninguna aplicación. Él hace su argumento de que tiene validez con los 2 mensajes de correo electrónico que he condensada y poner AQUI . Gracias Pedro! Es agradable pensar que algún día, alguien va a ver nuestro trabajo y lo pone en una aplicación práctica.

Irónicamente, al día siguiente (¡!) recibí un correo electrónico de Jim Branson de los Estados Unidos también discutir la razón para continuar nuestra investigación sobre palíndromos, 196 y números de Lychrel en general. Hubo algo de información en el correo electrónico que no acababa de entender, y he escrito lo de pedir una aclaración, pero cerró su nota con un párrafo que me gustó mucho, por alguna razón. tal vez usted sea de su agrado, así:
Se sabe que la división de cualquier número de siete, imparte una repetición de la naturaleza con el resultado. Creo que tenemos que pensar en una gran cantidad de datos como patrones y no sólo como cantidades. Si esto parece golpe del "diseño inteligente", entonces uno debe considerar la naturaleza básica de la "observación" que separa el mundo de la mecánica cuántica de Einstein. Me parece que nosotros mismos curva de la propia naturaleza del mundo material por lo que pensamos siglos a partir de ahora. ¿Es que Dios? Realmente no lo creo. La invocación de la naturaleza de Dios parece terminar con el pensamiento inteligente y gente a pie de un análisis serio.

Y finalmente, yo??? Lo que hemos logrado en los últimos 7 meses? No mucho. Pero mi equipo sigue perseverando, y todos los Hitos y Archivo de Verificación de las entradas han sido actualizadas. :-)

Y sólo por diversión tonta... A pesar de que no han añadido ningún nueva visitando países en los últimos meses, los informes Real Tracker que he tenido 40.890 visitantes únicos al sitio desde que comenzó la vigilancia el 4 de agosto de 2002. Un poco fría.

4/28/05 Chris Pazsint me dejó el siguiente segmento de la información relativa a la nueva clase de palíndromos: me vino con el nombre de números como 111, 131, 171, 191 etc me llamó "Primer Palíndromos". No son difíciles de encontrar que tiene que ver con el número impar de dígitos y el centro de dígitos que se extraña. No he trabajado en los detalles más finos sobre el tema. Creo que XYX donde Y es extraño a su vez, a no ser el resultado de un revés agregar. sencilla razón detrás de esto es impar + impar = par e incluso + aunque = aun. El número del centro en un número de longitud dígitos impares siempre se añadirá a sí mismo.

Hace perfectamente buen sentido para mí.

Dan (sin apellido) escribió a votar por el nombre de "Pazsint Palíndromos" desde que fueron descubiertos como resultado de un trabajo de Chris. Estoy ¡muy bien con eso.

Hasta ahora, esas son las dos únicas contribuciones que he tenido. Enviadme más! Pazsint Palíndromos es una frase que suena interesante, pero es un bocado que decir, ¿no?!?! :-)

sé. Yo sé... Probablemente estoy haciendo una montaña de un grano de arena. Pero me gusta mucho la idea de nombrar a este grupo de números, así que una forma u otra, yo voy a hacer. Tengo la última palabra en este sitio, ¿verdad? :-) :-) :-)

Siria ha sido añadido a la Where Were You lista.

4/25/05 que he hecho un nuevo descubrimiento en MI mundo del conocimiento! Ahora, uno de ustedes me puede decir que ya has pensado, hecho, o demostrado que o refutar mí en esta caso particular...

Chris Pazsint de los Estados Unidos me escribió hace poco, y me preguntó si había imaginado alguna vez qué hilos, el número 17509097067 viene de como se ha mencionado en mi Soluciones Matemáticas del sitio. Dijo que iba a asumir el reto de encontrar la manera de "Un inversa y Add" un número. Yo le dije que no había trabajado en ella, y hasta donde yo sabía, no había nadie más.

El día de hoy, tengo un trabajo muy elegante que describe el proceso de "Un inversa y Add" una serie de Chris. Parecía un poco confuso para mí al principio, pero he pasado casi toda la noche aquí sentado en mi sofá y los problemas de trabajo una y otra vez en mi computadora portátil, usando su proceso. E incluso lo he descubierto, y han logrado encontrar lo que el posible parentesco son números para el hilo que conduce al número dado. Es realmente notable para mí es la simplicidad de operación. Le he pedido a Chris permiso para publicarlo, así que cuando oigo de nuevo de él, voy a llegar a alguna parte.

estoy seguro de que algunos de ustedes podrían encontrar un sencillo y nada para emocionarse, pero abrió un nuevo espacio para mí para jugar con y ocupar una noche de otro modo improductivo Lunes...

TODAS MANERAS... Al tratar de asegurarse de que entendía el proceso, yo estaba tratando de resolver los números que yo sabía lo que las respuestas deben ser, así que sabía que si tenía razón o no. Por ejemplo, he resuelto el Kins anteriores a 7436 que es la tercera versión de 196 y me solucionó el Kins que lleva a 52.515 que es la quinta iteración de 196. Cosas como que...

Entonces al azar, he intentado el palíndromo 123767321. Después de intentar e intentar y preocupante que había un error en alguna parte, se me ocurrió que el palíndromo 123767321 NO PUEDE ser creado a través del proceso inverso y Add!!

Hasta donde yo recuerdo, esta es la primera vez que he pensado alguna vez si todos los palíndromos puede hacerse a través del proceso de RAA. Hemos pasado horas y horas pensando en tantas tratando de palíndromos no para convertirse en palíndromos, que yo no creo que nunca se me ocurrió preguntarme si un palíndromo tuvo que venir de el proceso de RAA. Este fue un "gran avance" en alguna parte de mi mente.

Naturalmente, el siguiente pensamiento que tuve por este camino fue "¿Cuál es el más pequeño palíndromo que no se puede hacer a través de la inversa y Add proceso?"

Así que algunos

trabajo mental rápida, un doble control con el algoritmo de Chris y yo no podemos resolver 111 a partir de nada. (Aquí es donde se me puede refutar!!)

Pero que a su vez trajo a otro pensamiento. Uno que realmente podía perder AUN MAS en los ciclos de equipo... ¿Cómo palíndromos Cuántos hay que no vienen de otros números en el proceso de RaA? ¿Y cuáles son? Hay 10 que resolver, antes de que el primero aparece, (11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99, 101) y me encontré con uno al azar, por lo que se espera que haya un buen pocos. Quiero decir 131 está a sólo dos pasos. Pero tal vez no y yo sólo tuve suerte con el número 123767321...

Estoy realmente emocionado de que hemos identificado una completamente nueva sub-clase de los números! Así como "Semillas" y "Kins" son subclases en la clase más amplia de "Lychrel Números", ahora necesitamos un nombre para el "anti-lychrel" palíndromos que no se puede formar en nuestros métodos tradicionales! Estoy seguro de que incluso Patrick De Geest Mundial de números estaría interesado en todo lo que llegar a...

tuve el honor de crear la primera palabra nueva en este sitio, así que me gustaría conocer la opinión de cada uno de los nombres de esta nueva sub-clase. También estoy abierto a las ideas de todos sobre la forma de "votar" por un nombre si me da más de una entrada. :-)

Sé que hay un puñado de escuelas y jóvenes estudiantes para ver las actualizaciones en este sitio. Por favor, todos ustedes me envíen sus ideas, y los niños tal vez uno de ustedes jóvenes pueden agregar una palabra a las lenguas del mundo!

Y para que conste, gracias de antemano, pero no. No voy a considerar "VanLandingham Palíndromos". El mundo no quiere deletrear mi nombre para los próximos mil años. :-)

4/22/05 que he sido absolutamente horrible en consultar el correo electrónico y tal, así que a todos ustedes que han escrito, y yo no tenía contacto con usted, le pido disculpas. La primavera es siempre una vez que quiero estar haciendo cosas fuera, y este año ha demostrado no es diferente. Pero por ahora, creo que todo el mundo entiende que probablemente lo hago a borbotones de su interés. Voy a tener largos períodos de la nada, y luego de unas semanas de noticias, luego de un largo período de la nada. La diferencia esta vez, es que me siento ni siquiera he comprobado correo suficiente para obtener una respuesta oportuna a las personas. Lo sentimos...

Entonces, Eric me señaló que el sitio estaba totalmente fuera de servicio por una semana, y yo ni siquiera lo nota! :-( Gracias Eric.

LOTES

de cachivaches para aclarar...

Jason Kruppa ha vuelto a surgir a partir de los bajos fondos oscuros de este proyecto y está tomando algunos de los números Lychrel en algunas máquinas de repuesto. Cuando él me consigue los números, voy a conseguir que publicará en el Lychrel registros . (Asumiendo que no me tome otros 3 meses para hacer una actualización.

la Sra. Sarah Feldt... Yo en realidad tratan de responder a usted dentro de un par de días más o menos de su correo electrónico, pero se recuperó, y nunca pude volver a usted. Gracias por todo lo que escribió. Se lo agradezco!

Matt, Vaughn y Eric me han enviado una gran cantidad de datos históricos para sus conjuntos de datos, y creo que los tengo todos en los lugares correctos en off de la página Lychrel Registros!

Jason Doucette estaba haciendo algunos comentarios que me sobre el hecho de que tanto él y yo hemos sido incapaces de encontrar algún patrón en los 196 conjuntos de datos de algunos de sus comentarios son interesantes:

Mis pensamientos sobre este fenómeno son que es muy extraño. Si no hay un patrón, que es esencialmente similar a un número irracional, donde las cifras son, básicamente, al azar. En otras palabras, este modelo podría utilizarse para crear números verdaderamente aleatorios. Tenga en cuenta que los números al azar son difíciles de crear con una máquina determinista, como un equipo - básicamente imposible de hacer. Además, si es verdaderamente aleatoria, entonces, significa que hay una posibilidad de que los dígitos se alineen correctamente para producir un palíndromo, con el tiempo. Sí, las posibilidades se están reduciendo, pero si es al azar, todavía existe esa oportunidad. Por lo tanto, parece ser el caso de que finalmente va a resolver a cabo, en algún momento antes de que un número infinito de iteraciones. Tenga en cuenta que 500 millones iteraciones no puede estar en cualquier lugar cerca de la cantidad necesaria de iteraciones.

Otro pensamiento que me molesta es que parece como si las cifras se han "se trabajó a cabo" por ahora. A juzgar por los resultados de la búsqueda de más tardía, cuando se resuelven, se resuelven rápidamente. Tal vez esto podría ser probado en «inversa», al mostrar que los números tienen que resolver con rapidez, si se resuelven en absoluto. En otras palabras, tal vez se pudiera demostrar que cualquier patrón de tal manera que debe ocurrir para que puedan resolver, se resuelve rápidamente. Después de todo, sólo hay tantas posibilidades, y la búsqueda de más tardía es la enumeración de todos ellos. Estoy en los 18 números de un dígito, ahora, sin haber perdido un solo número. Eso es absolutamente una gran cantidad de números, y una gran cantidad de datos que indica que este es el caso. Sólo algunas reflexiones...

Zimbabwe ha llevado el número total de visitas a 107 países.

Y la noticia más sorprendente de esta actualización es que Matt y Ben han acelerado el programa Lychrel Seed a velocidades fenomenales! Cuando yo estaba corriendo la aplicación original de la búsqueda en una máquina Pentium IV a 1,7 GHz, me tomó más de 2 meses para ejecutar el conjunto de 14 dígitos, y desde la lista de 15 dígitos de Semillas Lychrel se espera que sea un orden de magnitud mayor, se espera que miles de años para que yo terminara. Como resultado de la... Dejé...

nueva aplicación Ben se ejecutan en Athlon Matt de 64 fue de 1 a completar los 15 dígitos en 47 horas! IMPRESIONANTE !!!

Matt terminado el conjunto de datos de 15 el 15 de febrero de 2005. Desde que fue capaz de verificar los conjuntos que Ben y yo ya había ocurrido, se descubrió que había cometido un error de información el número de semillas Lychrel en mi tabla original. Este error se ha corregido, y los números que están ahí ahora han sido verificados por Vaughn.

Luego pasó a completar el conjunto de 16 dígitos y en sólo 6 días! No tengo algunos de los datos todavía, pero lo que tengo es en el Lychrel semillas . Ahora hay 122 094 404 semillas Lychrel identificados. GRAN TRABAJO chicos!

todavía tengo más actualizaciones que tengo que hacer, pero me ha dado un par de horas sólo para obtener direcciones de correo capturadas y las actualizaciones realizadas a las distintas páginas... Todavía tengo Hitos, conjunto de datos de información y la información de archivo de verificación de levantarse, así como las pruebas de una versión nueva aplicación de Vaughn, y una aplicación completamente nueva de Barry Roberts, en la Columbia Británica, Canadá... Soy reservado para pasar la mayor parte del buceo mañana, por lo que probablemente no va a suceder mañana, pero voy a tratar como el infierno para que el resto de las actualizaciones hechas hasta el lunes 04/25...

GRACIAS por la paciencia de todos!!

2/9/05 Eric pasado 170 millones de dígitos 879, de nuevo en 2/5/05. Por supuesto, he actualizado la Lychrel registros para mostrar su progreso.

Hay un montón de direcciones de correo con vuelos de ida y vuelta a través de todos los actores clave, en relación con la compresión y las búsquedas Lychrel semillas. Me gustaría pasar el resto del día tratando de condensar la información que se ha pasado en las últimas dos semanas, y aun así, me gustaría falsear la mayor parte de ella, así que ni siquiera voy a intentarlo. Me gustaría señalar, una vez más, que hay algunas personas de gran talento dentro de esta comunidad de 196, y todos ellos tienen mi más profunda admiración por el trabajo que han hecho!!!

Keep It Up CHICOS!!!

De particular, me gustaría dar las gracias a Eric Goldstein de la herramienta de compresión que él escribió. Copia de seguridad de estos archivos de forma masiva enorme, es cada vez más difícil, debido al hecho de que los archivos están creciendo tanto. Estoy acumulando CDR con bastante rapidez. Eric logró obtener una relación de compresión increíble. Por ejemplo, el archivo más reciente en 234 millones de dígitos es 235045 KB. Si utilizo WinZip v8 en el archivo, aparece un nuevo tamaño de 110.817 KB. Muy bonito. Sin embargo, si uso la aplicación de Eric en lugar de WinZip, el archivo se reduce a sólo 70.113 KB! Notable... En total equidad, no estoy seguro si el método fue Eric está solo, o si se basa en las aportaciones de Matt, y Ben Vaughn. Sé que todos ellos han estado hablando, yo no recuerdo lo que realmente ocurrió. Aplaudo a todos y le pedimos disculpas si tengo el crédito malo!

Matt también escribió una pequeña aplicación que elimina la información de cabecera de todos mis archivos y me va a ahorrar horas y horas de tiempo, cuando hago mis actualizaciones. Gracias Matt!

Aparte de eso... He estado viendo el correo electrónico en voz baja, y manteniendo en segundo plano mientras estos artistas maestro de pintura hay mundos... No puedo esperar a ver lo que llegar a la próxima!!

1/27/05 He modificado la Lychrel registros bastante fuerte. Romperlo en pequeñas secciones más fáciles de manejar. Creo que es más agradable...

Una modificación que he hecho es que he decidido no lista la "Fecha del reporte" para cada una de las sub-páginas de verificación. Resultó ser complicado para mí, para llegar directamente, y no vi donde agregó que mucho valor. En cambio, he cambiado la columna que se acredita a la persona con ese hito. Estoy seguro de que nadie le importará el cambio, pero si por alguna razón, siento que debo añadir que la columna en su lugar, que me haga saber, y voy a tener en cuenta.

"Resultados de la Fecha del reporte" sigue apareciendo en la general "Clasificación", como los datos más recientes, que yo sepa.

1/23/05 Se puede ver todo lo que he archivado antes de 1/1/05, por lo que si hay algo viejo que está buscando, diríjase a la Pizarra Archivo .

Vaughn ha comenzado la ejecución de algunos de los números lychrel otros en varias máquinas que tiene acceso. Él dice en su correo electrónico a mí: Me gustaría anunciar que he comenzado a procesar 9999, 99999, 999999, 9999999, 99999999, y han tomado todos los 2 millones de dígitos o por encima de la siguiente manera. Tenga en cuenta que todos parecen seguir caminos diferentes desde la primera 2.000.000 dígitos de cada uno es diferente. Tengo la intención de llevarlos a todos a 20 millones de dígitos en la primera instancia, y posteriormente una por una a 100 millones de dígitos. Tengo la intención de utilizar una máquina de 2,66 GHz con un bus de memoria de 533MHz, por lo que se verá gravemente la memoria consolidados.

he añadido la información a la Lychrel registros .

Vaughn también proporcionó los datos de verificación de cada archivo, similar a lo que he hecho para 196 en la Archivo de verificación . Pensé que era una gran idea, así que haberle preguntado a Matt y Eric enviarme los datos de sus archivos también. Les pedí que sólo me envían los datos por cada 25 millones de dígitos.

Así que por ahora, he roto la página Lychrel registros en dos secciones. El identificados Lychrel semillas muestra el número de conjuntos de dígitos han sido registradas y el número de números lychrel conocidas que se encuentran hasta ahora. El Lychrel registros ha cambiado para mostrar sólo los no 196 número de semillas que se están probando con un similar "fuerza bruta" método de lo que estoy haciendo.

errante la web el día de hoy, me encontré con una aplicación 196 que encontré muy divertido. Al parecer, existe un lenguaje de programación con el nombre muy gracioso de brainfuck que se puede leer en la siguiente entrada Wikipedia . Bueno, Mats Linander se tomaron el tiempo para escribir un programa de 196 en esta lengua extraña titulada! Con todos los comentarios retirado, se ve así:

]
++++++++++[->++++++++++>+++++++++++>+++<<<]
>+.>.++++++.<.>--.>++.<----.+++++++.-------
-.<---.+++.[-]>+++++.++[--<+>]<.[-]>>.[-]<<
<
+>>->
,----------[-->++++++[-<------>]<[->+>+<<]<+>+>>>>>,----------]
<<<<<<[<<<<<]>-
<<<[
>>>>>>>[<< [->>[>>>>>]<+<<<<[<<<<<]>>>]>>[>>>>>]<<[-<<<[<<<<<]>>>+>>[>>>>>]<<]
>[-<+>]<<<<-<<<<<[<<<<<]>>>>>[-]>>>>>]
<<<<[<<<<<]<<+>>>>>>>[<+>>>>>>]
<+[-<<
[->+>+<<]<[->+>-<<]>[-<+>]>>[-<<+>>]<[[-]<<<[<<<<<]<<[-]>>>>>>[>>>>>]<]
<<<<]
<[-<->]<
[
>>>>>>>>[<<++++++++[-<++++++>]<.>>>>>>>>]++++++++[-<+++++<++++<++++++>>>]<<<.>
.>+++.<.<.>>+++++[-<<->>]<[-]<<<[<<<.>++++++++[-<------>]<<<]++++++++++
[-<+++<++++++>>]<++.<+.[-]>.[-]
>>>>>>[>>>>>]+[<<<<<]>>>>>[
<<<[-<+>]
>+<<[>>-<<[->+<]]>[-<+>]>[>>-<<-]<+++++++++
[>>+<<-<-[>>>-<<<[->>+<<]]>>[-<<+>>]>[->[-]<]<<]
<->>>+>[-<->>+<]+<[-<<<++++++++++>>>]
>>>>>>]
<<<<<[-]>[-<+>>+<]>[-<+>]<<<<<<<[<<<<<]>>>>>[>>>>>]<<<<<
[>[->+>+>+<<<]>>[-<<+>>]++++++++[->++++++<]>.[-]<<<<<<<<<]
>[->+>+>+<<<]>>[-<<+>>]++++++++[->++++++<]>.[-]
>[>>>>>]<<<<<[<+<<<<]<<<
+++++++++.---------
>+<-]
>[-<+>]<
]
++++++++++[->++++++++>+++++++++++>++++++<<<]>.
<++++[->++++<]>+.>--.---.+++++.<+++.>++++.---.
--.<+.>>--.++[--<<<+>>>]<<<++.>>>+[>>>++++++++
[-<++++++>]<.>>>]++++++++++.

PENSAR que sólo se quita los comentarios. Que puede haber borrado algunos datos, así, así que si usted esta interesado en la lectura de valoración crítica original de Mats, se puede ver en http://esoteric.sange.fi/brainfuck/bf-source/prog/196-commented.b . Y si el enlace deja de funcionar por cualquier razón, hay una copia local aquí . Acabo de encontrar interesante, así que hice la nota de aquí. Tal vez Ben agregará una copia del mismo a su sitio! :-O

1/18/05 Mis disculpas a Vaughn! Ayer, me dijo: Él está muy ocupado últimamente con el primer cumpleaños de su hijo que vienen este mes, pero... Bueno, él escribió y me dejó saber que su hija ser feliz para celebrar su cumpleaños el 1/25/05. Que metí la pata... Espero que no está leyendo esto! :-)

Matt enviado actualizaciones para sus búsquedas con 1997 y 10877. Él pasó la marca de 106 y 42 millones de dígitos, respectivamente. Fue muy agradable, porque no he tenido una actualización para 10.877 desde 9/16/03! Por supuesto, ahora todo actualizado en la Lychrel registros .

1/17/05 El hombre, Ha sido un tiempo desde que he actualizado este sitio, y muchos de ustedes han escrito para darme a conocer! Lo sentimos.

Todos sabemos cómo es... Usted obtiene haciendo otra cosa, y la tarea más reciente se vuelve más interesante que la que usted ha estado haciendo durante algún tiempo. El mantenimiento de este sitio, y "estudiando" este problema es algo que he hecho por bastante tiempo, y que sólo se "aburrido" a veces, en comparación con otras cosas que podría estar haciendo. Como resultado, este sitio sufre.

No es que importe a nadie, pero sólo para darles una idea de lo que ha estado absorbiendo mi tiempo: hice un viaje a Inglaterra para toda la Navidad - Nuevo período de vacaciones de años. Eso fue un gran momento. Aprendí a bucear de nuevo en octubre, con mi novia y hemos estado tratando de hacer que la medida de lo posible. (Incluso yendo tan lejos como para bucear en el Canal Inglés 12/27/04! Era mucho, mucho más fría que el agua de la Florida que ha sido utilizado para! :-)) He modificado mi máquina de fresado para operar como una máquina de CNC. Y ese proyecto solo me ha mantenido en el taller casi todas las noches durante los últimos 2 meses. Hice mis primeros dibujos con la máquina sólo recientemente en 1/14/05, mediante el uso de un lápiz en lugar de un molino de extremo en el cortador. Así que es trabajo, y ahora es una cuestión de la limpieza de todas mis partes y los circuitos. Resultó ser una tarea mucho más grande de lo que había previsto en un principio! De todas formas... Eso es lo que he estado haciendo. La desventaja, es que ahora, que me ha llevado más de una tarde para actualizar este sitio!

AHORA...

cosas simples: Cuba, Ecuador, Kuwait Â,  Sri Lanka, Venezuela Yemen and han sido añadidos a la lista de visitas de países, alcanzando un total de 106 países

Eric pasado 160 millones de dígitos 879, camino de vuelta en 25.11. Me gustaría especular que ha pasado 170 por ahora, pero no lo he confirmado con él.

El 15 de diciembre, Jason Doucette completado el palíndromo más largo de la búsqueda tardía de los 17 números de un dígito. La información de la salida de su programa está más en la de otras personas Notas . Felicitaciones a Jason para empujar esa búsqueda de los límites que tiene! Su página es Aquí .

Eric me ha enviado una nueva versión de su aplicación posterior en 11/6/04, pero debido a mi haciendo el tonto, acabo de llegar a las pruebas de hoy. Es interesante... En el equipo de Eric, las tres últimas actualizaciones que ha hecho (v253, v254 y v255) han demostrado que aumenta la velocidad para él, pero cuando los corro en mi máquina, todos ellos son más lentos que v252.1 que he estado usando desde octubre de 03. Ellos son más rápidos en comparación con los demás (es decir, v255 v254 es más rápido que lo que es más rápido que el v253), pero el v255 todavía no es tan rápido como v252.1 en mi máquina... Debe haber una explicación para ello, pero uno de ustedes tipo programador tendrá que averiguarlo. Es más allá de mí.

Vaughn Suite ha sido ocupado como así... El 12/30/04, me envió su último salto en la piscina. Su última aplicación, efectivamente, correr más rápido para mí que el último que se ha enviado. Se ha reducido un minuto y 18 segundos de su anterior mejor tiempo de la prueba de profundidad! Los nuevos resultados se publican en la página Software comparaciones . Gran trabajo de Vaughn! Él está muy ocupado últimamente con el primer cumpleaños de su hijo que vienen este mes, pero espero que seguirá exprimiendo hasta el último ciclo de mi CPU.

Y, por último, deseo a todos un seguro y feliz 2005 !!!